On Tue, May 28, 2002 at 03:24:30PM +0200, R�mi Letot wrote: > Cedric De Wilde <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > On Mon, May 27, 2002 at 08:41:02PM +0200, Micha�l Stilmant wrote: > >> Avant de crier au loups, il faut encore voir la gueule des brevets... peut �tre >ne sont-ils l� que pour contrer (et leur couper l'herbe sous le pieds) d'autres >soci�t�s qui auraient pu les d�poser � des fin plus mercantile. > >> > > > > C'est totalement faux, les brevets sont tout a fait inutile pour se > > d�fendre et coutent tres cher. Pour etre a l'abri de ce type de brevets, > > ils auraient d�t publier un max d'info sur leurs recherches. > > Il y a longtemps que la recherche d'ant�riorit� n'est plus requise > dans le domaine du brevet logiciel aux US. La seule fa�on d'�tre > prot�g� pour le moment est d'avoir le brevet. >
Lors du d�pot oui, mais lors d'un proc�s, il faut juste prouver qu'il existait d�ja avant le d�pot du brevet. C�dric
