Le probl�me n'est pas si simple. Les limites sont � plusieurs
endroits dans le syst�me :
- Le Kernel
- Le filesystem lui-m�me
- Les librairies C
- Les application user-space
Le Kernel depuis le 2.4 supporte le LFS (Large File Support)
car en fait avant les calls l_seek & co retournait sur une
machine 32bits. La valeur sign�e de 32 bits ne pouvait exprim�
pas plus de 32bits.
Donc LFS est disponible. Maintenant le probl�me, il faut
l'utiliser.
C'est � dire comme les libraries C incluent des nouveaux calls
pour retourner des valeur sur 64bits (sur des machines
32bits), par ex. fopen64 ... (ce qui est le cas avec GLIBC2.2)
Bien entendu, il faut que les programmes en user-space utilise
cela genre compil� avec des macros sp�cifiques. Mais qui font
plusieurs trucs comme le return en 64 bits ou co... Bien
entendu, il faut utiliser aussi les bons calls.
Je dirais que la majorit� des applications bien �crites ne
posent pas de probl�me.
Je n'ai pas encore parl� du FileSystem ;-) En fait, tu as des
fs qui utilisent LFS (comme ext2 dans le 2.4 ou ext3). Mais tu
as aussi des fs qui sont limit�s � 2Gb pour des raisons de
conception.
Je peux entrer dans plus de d�tails mais je ne sais pas si
cela r�pond � ta question.
adulau
--
Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE
"People who fight may lose.People who do not fight have already lost."
Bertolt Brecht
On Mon, 14 Oct 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour la liste,
>
> Suse linux 7.2
>
>
> Je suis confront� � un petit probl�me sur certaines machines de
> production.
>
> J'ai besoin d'utiliser des fichiers de + de 2 Go. Or, il semble que 2 Go
> soit justement la limitte acceptable par le syst�me. Je peux cr�er les
> fichiers, mais il est impossible de les manipuler. Je suis oblig� de les
> supprimer. S'agit il d'un particularit� de la suse ?
>
> Lorsqu'on regarde la d�finition du syst�me de fichier EXT2, il s'av�re
> que pour un processeur 32 bits, le plus gros fichier peut faire 4Go.
> Comment expliquer cette diff�rence ? On peut donc cr�er un fichier de +
> de 2 Go, mais on ne pas l'utiliser ?
>
> J'ai du mal � �claircir la situation.
>
> Merci d'avance pour vos r�ponse.
>
> --
> Sinc�rement,
>
> jm.aries
>
>
> _______________________________________________________
> Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
> Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
> Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
> IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
>
>
>
_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
