Merci pour ta r�ponse. Cel� r�pond en partie � ma question. Dans mon cas, cela signifie donc que le kernel est OK (puisque je suis en 2.4).
Reste donc > le filesystem EXT2 : Comment savoir si une limitte est fix�e ? je l'ai cr�e de base sans modifier de param�tres. > les librairies C peuvent elles �tre mises � jour ? > Les application user-space ? une application de base de donn�e par exemple ? merci pour tes lumi�res :o) Alexandre Dulaunoy a �crit : > Le probl�me n'est pas si simple. Les limites sont � plusieurs > endroits dans le syst�me : > > - Le Kernel > - Le filesystem lui-m�me > - Les librairies C > - Les application user-space > > Le Kernel depuis le 2.4 supporte le LFS (Large File Support) > car en fait avant les calls l_seek & co retournait sur une > machine 32bits. La valeur sign�e de 32 bits ne pouvait exprim� > pas plus de 32bits. > > Donc LFS est disponible. Maintenant le probl�me, il faut > l'utiliser. > > C'est � dire comme les libraries C incluent des nouveaux calls > pour retourner des valeur sur 64bits (sur des machines > 32bits), par ex. fopen64 ... (ce qui est le cas avec GLIBC2.2) > > Bien entendu, il faut que les programmes en user-space utilise > cela genre compil� avec des macros sp�cifiques. Mais qui font > plusieurs trucs comme le return en 64 bits ou co... Bien > entendu, il faut utiliser aussi les bons calls. > > Je dirais que la majorit� des applications bien �crites ne > posent pas de probl�me. > > Je n'ai pas encore parl� du FileSystem ;-) En fait, tu as des > fs qui utilisent LFS (comme ext2 dans le 2.4 ou ext3). Mais tu > as aussi des fs qui sont limit�s � 2Gb pour des raisons de > conception. > > Je peux entrer dans plus de d�tails mais je ne sais pas si > cela r�pond � ta question. > > adulau > > -- > Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/ > 3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD --- AD993-6BONE > "People who fight may lose.People who do not fight have already lost." > Bertolt Brecht > > On Mon, 14 Oct 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Bonjour la liste, > > > > Suse linux 7.2 > > > > > > Je suis confront� � un petit probl�me sur certaines machines de > > production. > > > > J'ai besoin d'utiliser des fichiers de + de 2 Go. Or, il semble que 2 Go > > soit justement la limitte acceptable par le syst�me. Je peux cr�er les > > fichiers, mais il est impossible de les manipuler. Je suis oblig� de les > > supprimer. S'agit il d'un particularit� de la suse ? > > > > Lorsqu'on regarde la d�finition du syst�me de fichier EXT2, il s'av�re > > que pour un processeur 32 bits, le plus gros fichier peut faire 4Go. > > Comment expliquer cette diff�rence ? On peut donc cr�er un fichier de + > > de 2 Go, mais on ne pas l'utiliser ? > > > > J'ai du mal � �claircir la situation. > > > > Merci d'avance pour vos r�ponse. > > > > -- > > Sinc�rement, > > > > jm.aries > > > > > > _______________________________________________________ > > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > > Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] > > IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech > > > > > > > > _______________________________________________________ > Linux Mailing List - http://www.unixtech.be > Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux > Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] > IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech -- Sinc�rement, jm.aries Imprimeries IPS _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected] IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech
