Le dimanche 22 juin 2003, 00:05:38 ou environ Marc Raeymaekers <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le Sat, 21 Jun 2003 23:37:20 +0200 > Alain Barthélemy <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > Bonjour, > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > mais on y arrivait. > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > product=220e est bien reconnu. > > Je fais > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > Que puis-je encore faire? > > j'ai eu les mêmes problèmes avec un hp scanjet3200. > Après avoir épuisé mon répertoire de jurons, j'ai tout simplement > télécharger les sources. > La compilation s'est faite sans difficulté et l'accouchement fut sans > douleur; j'ai fais la même chose avec xsane. > Depuis, j'épuise tous les albums photos de la famille tant je m'amuse à > scanner :o)) > > Marc Raeymaekers
C'est bien ce que j'ai fait, télécharger les sources sur le site de Sane (seules celles-ci ont les derniers drivers dont celui du Canoscane LiDE 30). Même mon ScanJet 6200C qui fonctionne impeccablement sur ma station avec SuSE-7.3 et le paquet Sane fourni avec cette distribution, n'est pas reconnu (scanimage -L ne donne rien) sur le portable sous SuSE-8.1 et les dernières sources de Sane (je répête que je n'ai eu aucun problème sur le même portable sous SuSE-7.3 - kernel 2.4.10 - sources Sane-backends) il y a deux mois. J'ai configuré le fichier de configuration de backend /usr/locale/etc/sane.d/plustek.conf (Canoscan a un driver Plustek) comme il fallait (comme j'ai fait il y a deux mois avec succès). Dans /etc/fstab, j'ai maintenant (pas avec SuSE-7.3 - kernel 2.4.10): usbdevdf /proc/bus/usb usbdevfs noauto 0 0 Si je fais # mount /proc/bus/usb : already mounted or /proc/bus/usb busy Si maintenant, il y a un grand gourou des drivers USB car la gestion de ceux-ci semble avoir changé. Cela marche impec pour un HD USB externe mais pas pour un scanner. Peut-être un problème avec les dernières sources de Sane? -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.be _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
