Le dimanche 22 juin 2003, 10:52:26 ou environ gerard dansart <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > Le Dimanche 22 Juin 2003 10:13, André Salaün a écrit : > > Le sam 21/06/2003 à 23:37, Alain Barthélemy a écrit : > > > Bonjour, > > > > > > Installer un scanner sous Linux n'a jamais été une promenade de santé > > > mais on y arrivait. > > > > > > Mars 2003: miracle: Sane sort enfin un driver pour le Canoscan USB > > > LiDE 30. Je suis sous SuSE-7.3 qui n'a pas encore les derniers > > > packages de Sane donc je télécharge le dernier tarball Sane-Backends > > > que j'installe sur mon portable. Clic-clic tap-tap, un peu de > > > chipotage, essai ... et je scanne. > > > > > > Je prête le scanner pendant 2 mois. J'installe SuSE-8.1 sur le > > > portable, télécharge la dernière version de Sane-backends, l'installe, > > > connecte le scanner, clic-clic tap-tap et ... rien ne marche. Idem > > > avec le ScanJet 6200C HP. Si je fais Scanimage -l: "no device > > > connected". Il s'agit du même portable, il n'y a que la version de > > > SuSE (kernel 2.4.10 -> 2.4.19) et de Sane qui ont changé. > > > > > > Je précise encore que j'ai suivi les mêmes procédures d'installation. > > > > > > J'ai vite installé le driver du scanner sur la station Windows XP de > > > mon fils: clic-clic tap-tap et cela marche. > > > > > > Quelqu'un a-t-il eu vent de problèmes avec les dernières versions de > > > SuSE ou de Sane? La configuration des drivers USB ont peut-être > > > changé. Dois-je revenir à SuSE-7.3 (ou à Windows XP bêêk)? Je n'ai > > > jamais connu un cas simple d'installation de scanner avec Linux et Sane. > > > > > > Si je fais cat /proc/bus/usb/devices l'appareil vendor=04a9 > > > product=220e est bien reconnu. > > > Je fais > > > modprobe scanner vendor=0x04a9 product=0x220e > > > > > > Les permissions de /dev/usbscanner sont bien 666 > > > > > > Que puis-je encore faire? > > > > Peut-être lié à devfs... > > Un peu similaire avec un Epson 1650 et devfs : dans > > /etc/sane.d/"mon_scanner".conf > > (epson.conf pour moi, voir la réf de ton scanner) on avait comme appel > > du device "usb 0x04b8 0x0110" mais avec devfs c'est monté à la volée sur > > /dev/usb/scanner0 (ce qui permet de démarrer le scanner après le pc > > d'ailleurs) il suffisait donc de commenté le device classique par le > > device qui convient à devfs. > > Peut-être lié à une définition incorrecte du device correspondant au scanner > dans le fichier correspondant à la marque dans sane.d.. > Expérience personnelle avec mon epson 1260 et iscan (xsane à la mode epson): > dans le fichier epson.conf la ligne correspondant à mon scanner pointait vers > /dev/usbscanner0, alors que le véritable device était /dev/usb/scanner0. > Avant que je trouve, j'avais chaque fois l'erreur "impossible de communiquer > avec le scanner". > Vérifie dans /dev que usbscanner existe !! > > gerard. >
/dev/usbscanner et /dev/usb/scanner0 existent. -- Alain Barthélemy [EMAIL PROTECTED] http://bartydeux.be _______________________________________________________ Linux Mailing List - http://www.unixtech.be Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED] IRC: efnet.unixtech.be:6667 - #unixtech
