On Sun, 2004-06-13 at 12:48, Alexandre Dulaunoy wrote:
> On Sat, 12 Jun 2004, Cedric Gavage wrote:
> 
> > Alexandre Dulaunoy wrote:
> > >>Au moins les modalités d'accès au code
> > >>
> > >>Cependant, il semblerait que les codes seront disponibles après les
> > >>élections
> > >>
> > >
> > >
> > > Mais est-ce que  cela change qqchose ? Rien puisque  on ne peut jamais
> > > garantir que le  code utilise pour un bureau de vote  est bien le code
> > > que l'on nous presente...
> > >
> > > De plus, un  vote uniquement electronique ne permet  pas un recomptage
> > > fiable.
> > >
> > > Comme quoi, rien ne vaut un bon vote papier...
> > >
> >
> > Un vote papier ne garantit rien non plus ;)
> 
> Tu n'as pas lu ... Le vote  automatisé est pire que le vote papier. La
> garantie pour un vote est impossible, mais la garantie est encore plus
> faible avec le vote automatisé.
> 
> > Tu es derrière chaque personne qui compte les votes? tu as la preuve que
> > ton vote est bien pris en compte? Qu'il n'y a aucune "manipulation"?
> 
> Le vote automatisé  permet une fraude plus facile  à large échelle que
> le vote papier car le bureau n'a plus les clés en main.

Pour frauder dans le système traditionnel, il faut 'noyauter' un grand
nombre de personnes. C'est donc beaucoup plus facile à détecter. On peut
employer des méthodes statistiques pour faire des tests; par ex. dans la
documentation du package R (calcul matriciel, statistiques) il y a un
exemple relatif aux régressions qui prend comme exemple les votes dans
les différents comtés de Floride lors des fameuses élections qui ont
conduit les USA où ils en sont : on voit très bien qu'il y a un comté
qui sort significativement du lot et on peut même faire une tentative de
reconstitution des déplacements anormaux de votes.
 
Dans le cas du vote informatisé, quelques personnes devraient suffire...
et leur action serait particulièrement invisible du public.
        
        Alain


> La garantie d'un vote n'est qu'une valeur subjective mais cette valeur
> subjective diminue lors de l'introduction du vote automatisé.
-- 
------------------------------------------------------------
Dr Alain Empain  <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
      Bioinformatics, Molecular Genetics, 
      Fac. Med. Vet., University of Liège, Belgium
      Bd de Colonster, B43   B-4000 Liège (Sart-Tilman)
WORK: +32 4 366 3821  FAX: +32 4 366 4122
HOME: rue des Martyrs,7  B- 4550 Nandrin       
  +32 85 51 23 41  GSM: +32 497 70 17 64


_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]
IRC: chat.unixtech.be:6667 - #unixtech

Répondre à