Kicsit hosszu lesz. Az erdekelne, hogy az adott feladatokra, melyik technikat, technikakat lenne jo hasznalnom. Olvastam a temaban par pdf-et, ami osszehasonlitotta ezeket, es pl. a xen tetszik, de nincs igazan tapasztalatom. Ugy gondolom, hogy talan nem is lehet egy megoldassal az osszes feladatot megoldani, vagy ha lehet is, esetleg erdemesebb bizonyos dolgokat mashogy csinalni.
Szoval az feltetelek 1) Van egy laptopom, amin a Linux mellett van egy particion egy XP is. Neha szukseges hasznalnom. Azt szeretnem, hogy Linuxbol elinditva valamifele emulacios kornyezetben, az eredeti particiojarol az eredeti install fusson. Az nem gond, ha valamivel lassabb, mint rendesen, csak az office, a visio elfusson jol. Ja, meg persze az outlook. Szoval mondjuk egy olyan sebessegcsokkenes, amit a wmware produkal, az megfelel. Nem kell folyamatosan futnia, de ha elinditom, lehet, hogy orakon at kell azert. Regen egy hasonlo megoldast egy desktop PC-vel es egy vmware-rel megvalositottam, de a vmware altal mutatott eltero hardware nem felelt meg a mar telepitett windowsnak, es ujra kellett volna telepiteni wvware-ben a laptopra. Ujratelepiteni nem akarok. Raadasul akkor nem lett volna acpi, meg egy csomo, a laptopon fontos dolog. Szoval ugy gondolom, jo lenne, ha a windows ugyanazt a hw-t lathatna, mint ami a valosag. 2, Vannak Linuxot futtato desktop gepeim, amikrol szeretnek image-et kesziteni, ezeket egy nagy kulso (USB-s) hdd-re tenni, es aztan akar a laptopon, akar egy masik konkret desktop gepen ezeket a rendszereket (egyszerre egyet) elinditani. Szeretnem latni a boot folyamatot, szeretnem ellenorizni azt, hogy mondjuk egy csomagfrissites nem kuszal-e ossze mindent (volt mar erre pelda). A gond az, hogy ezek a desktop (illetve egy esetben szerver) gepek mas-mas hw-rel birnak, van, amiben SCSI RAID5 van, masikban SCSI RAID1, van amiben PATA tobb diszk, van amiben 6 halokartya, stb. stb. X nem kell sehol, eleg a konzol. Az rendben van, ha mondjuk spec. kernel kell az image-ekbe, de lehet-e azt, hogy az eredeti pl. /etc/fstab-ot hasznaljam, az eredeti modulok toltodjenek be, es mukodjon a rendszer? Tehat ebben az esetben valami mas hw-t kellene neki mutatnia. Gondolom ez nehez dio. 3) Ez gondolom egyszeru, erre valo a xen, ha jol gondolom, kulonbozo verzioju linuxokat (mas kernel verzio, mas patch-ek) akarok futtatni parhuzamosan (kulso USB-s hdd). 4) Lehet vajon Solaris10-es (x86) tenni valamelyik ilyen virt. megoldasba? Xen-hez ha win-t lehet, akkor talan ezt is. A hw nem tudom, milyen lenne jo, a laptopra a Sol10 nem ment fel, amikor probaltam. Koszi, G _______________________________________________________________ Karácsonyi ajándékozás? - [origo] klikkbank személyi kölcsön http://www.klikkbank.hu/lakossagi/termekek/szemelyi_kolcson/index.html _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
