Papp Tamas wrote: > On Tue, Jul 01, 2008 at 02:33:18PM +0200, Gabor HALASZ wrote: >> Nem, mert ami nekem kellett volna, azt csak az 1.4-es tudja majd, de ami >> neked kell, azt most is tudja; a listan volt mar szo rola a glusterfs >> kerdes threadben. A drbd-s heartbeat-es bohockodasoknal mar most is jobb. > > Miert jobb? >
Messze nem egy kategoria a ketto, a drbd csak egy rossz vicc. A drbd mellett semmi nem szol, buta, rugalmatlan, kernelspace-ben fut, igazi sufintunning hack, de akkor is inkabb nbd es md, ha mar meltoztattak kijavitani a bitmap bugokat, az legalabb valamennyire rugalmas. >> savszelesseget, de ez nem is csoda. Ha mirrorban hasznalod es >> osszeborul, akkor is elerhetoek maradnak az adataid az eredeti fs-en. > > Miert, drbd-vel nem lesz elerheto? > Nem mondtam ilyet, csak azt, hogy a glusterfsnel megmarad. Mondjuk amikor utoljara drbd-vel probalkoztam (ocfs2-vel megtoldva), 30 perc perc utan semmi nem maradt a disken (kapott is rendesen, szo se rola), de ez lehetett az ocfs2 nyugje is. > Az eredeti kerdesre: nekem extyrem lassu volt a glusterfs, de lehet en > szurtam el vmit. El lehetsz te atkozva, lasd amit Fujival beszelsz mostanaban a flamen. -- Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
