2009/10/26 Szabo Istvan <szist...@mail.vcsk.hu>:
> Egy elég régi proxy-t kell lecserélni géppel együtt, gép már adott.
> Pár dologra szeretnék odafigyelni, hogy optimálisabb legyen a squid
> működése (bár a terhelés messze nem akasztaná meg, ha "vakon" feltenném).
>
> Szóval amit eddig kigondoltam: cache_dir külön partíció, abból is minél
> előrébb,  mountnál noatime legalább. Na itt gondolkodtam el, hogy milyen
> filerendszer menjen alá? Kacérkodom az xfs gondolatával, esetleg van
> valakinek ellenvéleménye, érve, hogy miért ne, vagy esetleg miért másikat?

Én tennék rá ext3-at (valószínűleg az a default a disztribúciódban),
noatime-mal mountolnám, és akkor gondolnék újra a dologra, amikor
teljesítményproblémákba ütközöm.

A javasoltak közül ext4-et szerintem ne, tesztrendszeren pont
squid-dal sikerült szeptemberben kernel panic-ba futni ext4-gyel. A
többiről nincs infóm.
-- 
Zizi

http://www.google.com/profiles/mezei.zoltan
_________________________________________________
linux lista      -      linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz