Lajber Zoltan <la...@lajli.gau.hu> writes:

> Ha tobb virtualis gep van mas-mas vlanban, akkor vlan-onkent kell egy-egy
> linux bridge. Ezekbe a fizikai interface megfelelo vlan subinterface-e
> kerul, es a virtualis gepek e celra szolgalo interface-e. Ezek nem
> subinterface-ek, hanem dedikaltak adott vlan-hoz.
> Kicsit regi xen-es terminologiaban tehat a bre0vlan100-ba kerul a
> peth0.100, es a virt. gep eth0-ja. A bre1vlan100-ba kerul a
> peth1.100, es a virt gep eth1-e. A virt. gepen bondingolod az eth0 es
> eth1-et.

Ez miért jobb, mintha a fizikai interfészeket bondolnád a dom0-ában,
és a bond0.100-at tennéd a br100-ba a virtuális gép egyetlen
interfészével együtt?
-- 
                                                             Feri.
_________________________________________________
linux lista      -      linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux

válasz