Miloska wrote: > Kosznom a valaszt! > > >> Idemasolnad a .vol-t, amit csinalt a script? > > /etc/glusterfs/glusterfs.vol : > > ## file auto generated by /usr/bin/glusterfs-volgen (mount.vol) > # Cmd line: > # $ /usr/bin/glusterfs-volgen --name store1 --raid 1 > XXX.YYY.11.8:/home/export XXX.YYY.11.9:/home/export > > # RAID 1 > # TRANSPORT-TYPE tcp > volume XXX.YYY.11.9-1 > type protocol/client > option transport-type tcp > option remote-host XXX.YYY.11.9 > option transport.socket.nodelay on > option transport.remote-port 6996 > option remote-subvolume brick1 > end-volume > > volume XXX.YYY.11.8-1 > type protocol/client > option transport-type tcp > option remote-host XXX.YYY.11.8 > option transport.socket.nodelay on > option transport.remote-port 6996 > option remote-subvolume brick1 > end-volume > > volume mirror-0 > type cluster/replicate > subvolumes XXX.YYY.11.8-1 XXX.YYY.11.9-1 > end-volume > > volume writebehind > type performance/write-behind > option cache-size 4MB > subvolumes mirror-0 > end-volume > > volume readahead > type performance/read-ahead > option page-count 4 > subvolumes writebehind > end-volume > > volume iocache > type performance/io-cache > option cache-size 1GB > option cache-timeout 1 > subvolumes readahead > end-volume > > volume quickread > type performance/quick-read > option cache-timeout 1 > option max-file-size 64kB > subvolumes iocache > end-volume > > volume statprefetch > type performance/stat-prefetch > subvolumes quickread > end-volume >
Az volume writebehind es minden, ami utana van,azt kommentezd ki a szivas idejere, ennyivel kevesebb lehetoseg a bugra (plane, hogy valami cache vergodes szaga van a dolognak. Hogyan is nez ki a topologia? Kik a szerverek es kik a kliensek, nem egyertelmu nekem. > > /etc/glusterfs/glusterfsd.vol : > > ## file auto generated by /usr/bin/glusterfs-volgen (export.vol) > # Cmd line: > # $ /usr/bin/glusterfs-volgen --name store1 --raid 1 > XXX.YYY.11.8:/home/export XXX.YYY.11.9:/home/export > > volume posix1 > type storage/posix > option directory /home/export > end-volume > > volume locks1 > type features/locks > subvolumes posix1 > end-volume > > volume brick1 > type performance/io-threads > option thread-count 8 > subvolumes locks1 > end-volume > > volume server-tcp > type protocol/server > option transport-type tcp > option auth.addr.brick1.allow * > option transport.socket.listen-port 6996 > option transport.socket.nodelay on > subvolumes brick1 > end-volume > Ez nagyjabol jo, ahogy van, mondjuk a brick1.allow * helyett irnek valami xxx.yyy/16-ot, vagy meg szukebbet, hogy csak az illetekesek piszkaljak, bar tesztnel mindegy, de auth hianyaban nem jo az ilyesmit megszokni. > >> Ez nekem sem remlik. Milyen fs van alatta? >> > > Ext3, gyakorlatilag alap CentOS telepites, LVM nelkul. > Fogalmam sincs, mi van a centosban :) >> Bug? Az ls -lR-nek kellene kivaltania a szinkronizaciot. >> >> > > Ugy tunik ez a parancs ami valoban kivaltja, valahol valami cache-ben > maradt gondolom en, minden esetre erdekes. Ezert kerdeztem a filesystemet...Probald meg ext2-kent mountolni. -- Gabor HALASZ <halas...@freemail.hu> _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
