On 2010.06.01. 16:09, Krisztian VASAS wrote: >> >> Rendszeresen szoktam. > > Minden szemelyeskedes nelkul: es mindig meg is kapja a cimzett? >
Nem, de ha te garantalod nekem, hogy smtp-n mindig megkapja a mailt a user, akkor tudok par jo allast neked. Viszont smarthost meg kevesebb erre az esely, es legalabb le is teszel arrol, hogy valaha is ki tudd deriteni, hogy mi tortent a leveleddel. Arrol az aprosagrol nem beszelve, hogy senki nem garantalja, hogy a smarthost mellett nincs-e veletlenul egy jokora storagebox, amiben gyulnek a mailek masolatai (de ha nincs is, akkor is szep profilet lehet az felhasznalokrol pusztan a mailszerverlogok alapjan felallitani) >>> > Szoval kapcsold ki, es >>> > kuldozgess szepen mx alapjan. >>> >>> Dinamikus IP-ről azt elég nehéz... >> >> Az ilyen marhasagaidat nem artana alatamasztanod > > Nem marhasag, en is tiltom a dinamikus iprol jovo leveleket, ha nem > authentikal be. Es hal'istennek ahogy nezem egyre tobben teszik ugyanezt. > Ez igy ebben a formaban marhasag (plane, ha nem hasznalsz tls-t hozza). Ez a statikus/dinamikus ip tartomany netto hulyeseg, bar a mogotte meghuzodo filozofiat ismerem, egyreszt nem fogadom el, masreszt az ilyen szureshez szukseges tablazatok korrelacioja a valosaghoz kozel nulla. -- Gabor HALASZ <halas...@freemail.hu> _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
