On 2010.06.01. 16:32, Krisztian VASAS wrote: >> >> Csak tiszta forrasbol, a lartc.org. Egy olyan siterol, ami igy >> hanyattesik egy chained proxy-tol: > > Lenyegtelen, nem a szalhoz kapcsolodo kerdes.
Egyaltalan nem lenyegtelen. Ne vakitson el a renderelt betu varazsa, attol meg, hogy az interneten irnak valamit, lehet ordenare nagy baromsag is (sot, gyakran az is), hogy a szandekos karokozas lehetosegerol ne is beszeljunk. > google://advanced+routing+howto es a kerdezo meg fogja talalni a szamara > megfelelo valaszt. Nem kell keresni, ott irtam: lartc.org a forras. >> Olyan nincs, hogy nem enegedelyezi, max default tiltott, de ahol nem >> lehet engedelyezni, az nem internetszolgaltatas hanem valami mas (hacsak >> nincs valami aprobetus dolog, de a gvh biztosan elmeszeli erte), igy >> irany a nif/gvh, eleg allergiasak az ilyesmire (lasd pl az upc p2p >> priorizalasa) > > Itt sem az volt a kerdes, hogy elvileg megy-e vagy sem, hanem hogy > gyakorlatilag... > Ezzel nem tudok mit kezdeni. Az internetszolgaltatasra szerzodest kot veled a szolgaltato, igy annak tartalmat koteles betartani, ennek garantalasa nem muszaki problema, es nem muszki oldalrol kell megkozeliteni. -- Gabor HALASZ <halas...@freemail.hu> _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
