Kovács Attila <ka...@l3.hu> írta (2012. április 24. 18:58): > 2012.04.24. 13:15 keltezéssel, Attila Halász írta: >> Gondolom figyelmeztetést kapok a flame-ért, de most az ethical hacking >> létét kérdőjelezitek meg. Az elején (2.,3. levél környékén) írta, > > Nem kérdőjeleztünk meg semmit. > Felhívtuk a figyelmét bizonyos dolgokra, amit figyelembe kell vegyen. > L'art pour l'art nem portscannelünk, vadászgatunk biztonsági résekre. > Illetve megtehetjük, de annak tudtával, hogy amit teszünk, illegális.
Ezzel egyetértek, csak a saját kedvére ne tegyen ilyet az ember, sokszor többet árt mint használ ... > Rúgattam én már ki önjáró "rendszergazdát", aki egy másik telephelyről > próbált mindenfélét futtatni a könyvelési rendszer unixán. (Jó, Digital ... mint a példa is mutatja. Meg is érdemelte. Én sem igen tettem volna másképpen a helyedben. Egy hálózatot nem piszkálunk csak ha okunk van rá. Annyiban igazad van, hogy az eredeti kérdező nem muszáj azonnal a scaneléssel hogy kezdjen, előtte a hivatalos utat is betartva kiderítheti, mennyire tartják be a meglévő policyt, majd amennyiben ez elégtelennek ítéltetik, úgy a vezetők jóváhagyása, sőt kimondott (én ragaszkodnék az írásos) utasítására tenném meg. És persze nem script kiddie-knek való toolokkal :) Ezért javasoltam a nessust pl. Vagy más kereskedelmi terméket használnék, hogy ne én eresszem be a farkast :) -- Nuanda Carrying the fire! _________________________________________________ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
