Ae pessoal, concordo com muitos dos argumentos apresentados nesse thread, mas o que me levou a escolher o CI como framework, foi justamente poder trabalhar com php4 e php5 utilizando o mesmo framework. Se ele mudar para Php5 por completo vou ser obrigado a trabalhar com uma versão discontinuada e dar manutenção eu mesmo.
Isso tudo por que o terra empresas tem contrato de hospedagem com 70% dos meus clientes, e muitos como o meu último cliente, não aceitou mudar de hospdegam, sob o argumento de nunca ter tido problema com o Terra. E devo concordar com ele, pois quem tem problemas com o Terra não são os clientes, somos nós programadores. Dae completo o que o Newton falou, nem Jesus agradou a todos, e o CI ou qualquer solução que seja criada não será perfeita. Para trabalhar com o php5 ao seu máximo existe o Zend, já utilizei ele, e é realmente fantástico, absurdamente completo, mas não se aprende a usar ele tão fácil como o CI. Certas evoluções não ocorrem tão facilmente, ou simplesmente forçando, e nesse caso, a pequena EllisLab não pode fazer o que nem a comudade de software livre consegue. Acredito que o Terra está pouco interessado em fazer sua migração, pois envolve milhares de quebras, e o foco deles realmente não é o público programador, e sim o público comum, que usam seus emails, e certamente irão usar sua hospedagem, de preferência windows, que é o que lhes dá dinheiro. Acho que era isso. Falow!! -- Robson Mendonça http://blec.lec.ufrgs.br/page/robson Desenvolvedor Tecnológico LEC - Laboratório de Estudos Cognitivos - UFRGS Centro de Excelência Sun para Desenvolvimento de Soluções de TI para Educação
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://codeigniter.com.br/mailman/listinfo/lista_codeigniter.com.br
