disculpen el termino pachuco que utilizo en el titulo del "asunto", pero este
llamado para el 14 de noviembre de don Jorge Coronado me parece inoportuno y
provocador, ojalà, no sea atendido por los comitès patrioticos ni la gente
sensata del No
ya Ellos han hecho sus reuniones, asambleas y hasta celebraciones sin ninguna
hostilidad oficialista ni de la alianza del Si que se desarticulò organicamente
el mismo 7 de ocutbre segun lo anunciado por el señor Volio (por cierto todo un
caballero en el mundo de la politica)
saludos
-----Mensaje original-----
De: Jorge Coronado Marroquín [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: jueves, 08 de noviembre de 2007 17:51
Para: [EMAIL PROTECTED]; 'Carlos Salas'; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; 'Alvaro Oviedo Muñoz'; 'Ariane Grau'; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; 'Carlos Salas INS';
[EMAIL PROTECTED]; 'Gilbert Solano'; 'Geovanni Beluche'; 'Gerardo Contreras';
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
'Javier Fernández'; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
'Manuel Calderón'; 'Mirna Hernández'; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]; 'Rodolfo Montero'; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED];
[EMAIL PROTECTED]
Asunto: Invitación para echarle a perder la celebración a Arias
Compañeras y Compañeros, de organizaciones sociales, comités patrióticos,
partidos políticos y activistas contra el TLC. Después del referéndum un
conjunto de conglomerados de organizaciones sociales hemos iniciado un proceso
de discusión sobre el nuevo carácter de la continuidad de la lucha, métodos de
lucha y procesos de articulación. En ese proceso hemos venido participando: la
Coordinadora Unitaria Sindical y Magisterial (CUSIMA), el Magisterio en Acción,
la Coordinadora Nacional de Lucha contra el TLC y la Agenda de Implementación y
la Comisión Nacional de Enlace, un primer acuerdo que hemos alcanzado es la
necesidad de constituir como eje articulador de la lucha para este período, la
conformación de un MOVIMIENTO NACIONAL DE RESISTENCIA contra la Agenda de
Implementación y el neoliberalismo. Queremos invitar a las organizaciones
sociales, a los Comités Patrióticos, a los partidos políticos y activistas a
que impulsemos la consolidación de este Movimiento Nacional
de Resistencia, para articular las acciones que nos permitan derrotar la
Agenda de Implementación con organización y movilización popular.
Nos parece que una oportunidad que tenemos es convocarnos todas las fuerzas y
sectores opuestos a la Agenda de Implementación y al neoliberalismo, el próximo
Miércoles 14 de Noviembre en el Parque Central a partir de las 9 de la mañana,
para echarle a perder a los hermanos Arias la fiesta de celebración por la
ratificación del TLC que realizará en el Melico Salazar. Lleguemos todos y
todas a decirle a este gobierno neoliberal que no tiene nada que celebrar.
En los próximos días estaremos por parte de CUSIMA, Magisterio en Acción,
Coordinadora Nacional de lucha contra el TLC y la Agenda de Implementación, la
Comisión Nacional de Enlace, las Federaciones Estudiantiles, sectores
campesinos y sectores indígenas, compartiendo propuestas de acciones de
carácter nacional con el propósito de que conformemos un plan nacional de
resistencia frente a la agenda de implementación y el modelo neoliberal.
Fraternalmente
________________________________________
Jorge Coronado Marroquín
Encuentro Popular / Alianza Social Continental
Costa Rica
Teléfono: (506) 560-11-32
Fax: (506) 560-11-35
Móvil: (506) 362-01-45
Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) } Jorge: por supuesto, es
hora de actuar. Pero, cuando mayor sean los peligros, mayor debe ser nuestra
prudencia. Decía yo esta mañana, que sería interesante que pudiéramos
conocernos mejor, quienes dijimos SI, pero respetamos el estado de derecho y,
quienes dijeron NO, pero esencialmente son institucionalistas y respetan
también el estado de derecho. No entiendo francamente la posición de Marcelo,
pero me imagino que él tampoco entiende la mía. Es lamentable, me parece, que
exista división por desentendimiento y no por diferencias sustantivas de ideas.
Y, en todo esto, lo que me preocupa es que, un grupo de cabeza calientes,
ideólogos empedernidos, legitimen sus acciones desestabilizadoras ocultándose
en estas divisiones de forma (seguro que algunas de fondo, pero
con las cuales podemos convivir en diversidad).
Es posible que ciertos desequilibrios nacionales estén en medio de nuestras
diferencias. Rolando, en la nota que yo comenté y por la cual recibí un
amistoso tirón de orejas de Melvin, mencionaba algo que le escuché decir
también en una entrevista reciente: que nuestra estructura política sería
superior, más justa, más participativa, si siguiéramos algunos principios del
parlamentarismo. Yo concuerdo con esto y también el Presidente del PLN, según
manifestaciones recientes en una entrevista. También concuerdo en que el
proceso electoral reciente tuvo una serie de deficiencias y violaciones, sólo
que a mi juicio ocurrieron de ambos lados. Tales problemas, me parece a mi (y
puedo estar errado) surgen en gran parte por deficiencias de nuestro sistema
electoral (que tiene también enormes fortalezas). Entre otras cosas, es obvio
que el TE tiene grandes carencias para hacer ejecutar los principios
fundamentales de transparencia del proceso electoral. De paso, algunas de estas
carencias se han manifestado a lo interno de nuestro Partido y hay
cuestionamientos razonables que deben ser confrontados. Podría incluir, además,
entre estos temas la necesidad de crear formas institucionales de
participación, descentralización y desconcentración, a las cuales también se ha
referido Rolando.
Lo que quiero decir es que estamos transitando por una ruta muy peligrosa. Y
que talvez, sólo talvez, ello se origine en desacuerdos que podrían ser menos
reales de lo que parecen. Sigue de lo anterior, que si queremos ser un grupo
integrado es necesario definir las diferencias reales y buscar campos afines
de pensamiento sobre los cuales podamos actuar como Partido o como grupo
unitario.
Repito, sin embargo, que uno de los objetivos fundamentales es aislar a
quienes, en una posición extrema, aunque bastante minoritaria, propugnan por
desestabilizar al país con formas de comportamiento que podrían llevarnos al
despeñadero. Estas conductas, contrarias al espíritu central de la democracia,
seguro que son rechazadas por todos los socialdemócratas, PRO-SI o PRO-NO,
cualquiera sea nuestra percepción de la socialdemocracia, porque seguro
coincidimos en sus principios fundamentales.
Me parece esencial aportar más al llamado a la conciliación que hace Melvin.
Después de todo, la capacidad intelectual de este grupo, al igual que su
patriotismo, debería estar por encima del promedio nacional. Si nosotros no nos
ponemos de acuerdo, ¿qué se podría esperar el país como un todo?
Saludos cordiales a todos. Eduardo
---------------------------------
De: Jorge Rodriguez Vives [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: viernes, 09 de noviembre de 2007 10:41
Para: Lina Barrantes
CC: Eduardo Carrillo V; José Solano; lista pln
Asunto: Re: [Lista] Crece agresión a diputados!!!
El problema es que y es hora de actuar, no es posible que miércoles una
amenaza de bomba en la Asamblea, jueves visitas a las casas de dipuatdos (o el
mismo miércoles) y para colmo otra amenaza de bomba en la corte.
NO podemos seguir defendiendo esto, ya es suficiente, que los lideres
socialdemócratas pongan en raya esta situación, porque no veo que los muy
diligentes "cabezas" de estos grupos o por lo menos del movimiento del NO,
pongan fin a tal situación. Estoy seguro que aunque ahora estemos pensando muy
distinto, ni Oscar campos, ni marcelo prieto, ni fernando soley, ni rolando
araya estén de acuerdo con esto. y de estarlo si es cierto que perdieron el
norte.
Ojalá que nos pongamos el lazo del PLN para parar este tipo de violencia e
intolerancia,.
On Nov 9, 2007 4:31 AM, Lina Barrantes <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
Por supuesto que estos son los trotskistas de siempre ! a los que les estan
dando una oportunidad de oro de hacer ese tipo de agresiones, que les encantan,
al cada vez restringir mas espacios de opinion. Yo francamente preferiria
tener a las mujeres de blanco en las barras de la Asamblea que a los
trostkistas en mi casa o en las afueras de la Asamblea. Deberian meditar los
diputados.
Lo lamento mucho por mis queridos amigos Jose Luis Valenciano y Tony Pacheco.
Espero que puedan ponerle coto a esos actos de agreson !
Saludos,
Lina Barrantes
Eduardo Carrillo V < [EMAIL PROTECTED]> escribió:
Joseso: me hago la misma pregunta ¿será el inicio del rompimiento del
orden constitucional? O serán los mismos cabeza calientes de siempre, una
minoría que actúa en confrontación con más del 80% de los costarricenses que
sistemáticamente han dado muestras reiteradas de apoyo al curso que el Gobierno
viene tomando y, por supuesto, a la mayoría que se ha manifestado en los dos
procesos electorales más recientes. ¿Seremos víctimas del síndrome Charberlain?
Sin control ¿podría ser el principio de la dictadura de la minoría? ¿Son éstos,
parte de los que llaman al diálogo y califican al Presidente de intransigente?
Es a estos comportamientos que me refería, cuando en respuesta a una nota
de Melvin, decía que los excesos verbales cuando proceden de figuras públicas
pueden constituirse en promotores de conductas socialmente riesgosas. Pero
pienso que en el fondo se trata del mismo grupo a que sólo le interesa mantener
la cancha embarrialada.
En el mismo espíritu de Melvin, me gustaría saber que pretenden elementos
como Rolando, Corrales y algunos de nuestros correligionarios. Porque, si lo
supiera, talvez podríamos unirnos con ellos para alcanzar algunas metas de
renovación institucional y juntos controlar estas conductas con gran potencial
destructivo. Es posible, por otra parte, que tampoco ellos (me sigo refiriendo
a Rolando, Corrales, etc.) sepan lo que vos y yo pensamos. Porque no siempre en
el tipo de diálogo que tenemos en el foro o en el país (saprisistas contra
alajuelenses, pura pasión) el pensamiento sustantivo sale a flote. En todo
caso, navegamos en aguas turbulentas, con serio riesgo de naufragio.
Con don Enrique yo digo "que debemos continuar aceptando que los pueblos
elijan en votación libre y secreta; que la decisión popular que aparece en la
urna electoral ha de respetarse como sagrada, y que al gobernante lo nombra una
mayoría porque la unanimidad en democracia no existe ni pueden gobernar las
minorías. Esa es la ley que nadie debe poner en duda ni violar jamás"
"El gobierno del pueblo
Por mi parte (y sin rechazar el valor de la
cultura universal), cuando me citan a los grandes teóricos de las ciencias
sociales, de la filosofía política y de la economía para poner en duda la
democracia, me aparto tranquilamente y, con Abraham Lincoln, rezo: "Que el
gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparezca de la faz de
la tierra" (Enrique Obregón Valvede, La Nación, 9 de noviembre, 2007).
Saludos. Eduardo
---------------------------------
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de José Solano
Enviado el: viernes, 09 de noviembre de 2007 6:57
Para: 'lista pln'
Asunto: [Lista] Crece agresión a diputados!!!
Importancia: Alta
Compañeros,
Es esta agresión: ¿Lucha civilista? ¿Resistencia pacífica? ¿Manifestación
democrática? La amenaza, la intimidación y la violencia son propias de los
regímenes extremistas
de derecha y de izquierda. Me recuerda actividades
propias del inicio del MCRL. La imposición de las "ideas" por medio de fuerza y
el miedo.
A mi me parece que es el inicio de las nuevas estrategias de la democracia
callejera. Me parece ser el inicio de la aplicación del "comunicado del miedo"
de los "comités bolivarianos"
ups, perdón "patrióticos" de la asamblea de
estos, refrendada por algunos parte de este foro y por disidentes
liberacionistas.
Aquí deslegitiman los ataques que ellos le hacen al gobierno
socialdemócrata de Liberación Nacional, actualmente en el poder. Son ataques a
nuestra institucionalidad, pero mas que eso, a personas, seres humanos, que
fueron electos de manera democrática y libre. Y que, aunque le duela a algunos,
recibieron el visto bueno de la mayoría del pueblo de Costa Rica, el pasado 7
de octubre.
Saludos cordiales,
José Solano S.
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Skype ID: josolcr
Cel. 887-8353
Crece agresión a diputados
Laura Quesada
Adaptación Teletica.com
Actualizado 7:35 p.m .
08 de noviembre del 2007
Los insultos y amenazas llegaron hasta la casa de 4 diputados que apoyaron el
Tratado de Libre Comercio (TLC), entre ellos, el presidente de la Asamblea
Legislativa Francisco Antonio Pacheco.
Ahora las autoridades valoran ofrecer seguridad permanente a varios
legisladores.
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
--
Jorge José Rodríguez Vives
Estudiante Lic en RRII
Tel. 8411474
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
---------------------------------
¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con Correo Yahoo!:
http://correo.yahoo.com.mx/_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
