Don Oscar usted sabe  y conoce que en el país no se importa arroz transgénico 
ni de USA, ni de ninguna parte del mundo, por reglas fitosanitarias del país.
  Así que me parece de muy, muy mal gusto esta respuesta suya, esta bien y 
todos le respetamos el que usted este en el Bando Anti -Sistema del PAÍS, pero, 
de ahí a formar parte del engaño que ellos han formado, y encima poner mal a 
CONARROZ pues por Ley de la República el encargado de realizar la importanción 
del Grano en caso de desavasto es CONARROZ. 
  Así que si en Costa Rica los y las costarricenses comemos arroz transgénico, 
debemos de cuestionar a CONARROZ no al Gobierno.
   
  Saludos, 
Oscar Campos <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
        v\:* {behavior:url(#default#VML);}  o\:* {behavior:url(#default#VML);}  
w\:* {behavior:url(#default#VML);}  .shape {behavior:url(#default#VML);}        
st1\:*{behavior:url(#default#ieooui) }                 
  El arroz no está en la dieta  de los Ricos y se jodieron porque los que 
creían en que importar era más barato se quedaron desfasados compren arroz 
gringo transgénico y caro y  verán como está el arrroz saludos oscardelcampo
      
---------------------------------
  
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Sábado, 24 de Noviembre de 2007 02:11 a.m.
Para: [EMAIL PROTECTED]; 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]; 'Enrique Gomariz'
Asunto: RE: [Lista] SOBRE EL ESTADO DE LA NACION

   
  Bueno, no esperaba otra cosa de los ricos: seguirán defendiendo sus 
privilegios. Difiero en esto de la posición de algunos miembros del actual 
gobierno. Espero que nuestros diputados y los de otras agrupaciones puedan 
llevar adelante la reforma, en defensa del consumidor, especialmente de quienes 
dependen del arroz, que no está en mi dieta. Eduardo
   
      
---------------------------------
  
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: jueves, 22 de noviembre de 2007 16:15
Para: [EMAIL PROTECTED]; 'Federico Ruiz'
CC: [email protected]; 'Enrique Gomariz'
Asunto: RE: [Lista] SOBRE EL ESTADO DE LA NACION

   
  Don Eduardo los pobres somos cada vez más pobres y hay ricos que los hay en 
los arroceros mas ricos pero no por el arroz pero por otras activ.  Te adjunto 
el artículo  de aclaración oscar
   
   
  /OPINIÓN
   
   
          Greivin Hernández Lobo
  Odioso proyecto contra Conarroz 
   La actividad arrocera no debe quedar desfinanciada
  Director Ejecutivo de Conarroz
  La mayoría de las instituciones y entidades consultadas por la Comisión de 
Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa no apoyan el odioso proyecto 
de ley de “reforma” (deforma) a la ley 8285, creación de la Corporación 
Arrocera Nacional, presentado por Mario Quirós, diputado del Movimiento 
Libertario.
  Don William Méndez Garita acude dos días después de conocer los criterios de 
apoyo a Conarroz –por parte del Gobierno de la República y de la Contraloría 
General de la República–,a gritar su ira ante la opinión pública con el 
artículo “Odioso impuesto arrocero”. uno más de sus tantos ataques contra 
Conarroz, con cifras exageradas.
  Su molestia nace, aparentemente, tras conocerse los criterios externados 
sobre el proyecto ante la comisión de diputados citada del hasta hace poco 
ministro de la Producción, Marco Vargas: “el Gobierno, estudiadas las reformas 
propuestas, no apoya el proyecto de ley de reforma a la Ley 8285, Creación de 
la Corporación Arrocera, el cual desfortalece o atenta –diría yo– contra la 
acción de Conarroz, y afecta directamente la ejecución de los programas de 
apoyo al sector arrocero, los cuales estamos llevando a cabo de manera 
concertada” (Pág. 5 Acta 36 del 23 de octubre del 2007); y de la licenciada 
Rocío Aguilar Montoya, contralora general de la República, que expresó: “En 
resumen, este proyecto no es claro, va a presentarse a confusiones, dejamos a 
la actividad desfinanciada y no corregimos ninguno de los problemas que en el 
pasado se hablaba” (Pág. 11 del Acta 35 del pasado 16 de octubre del 2007).
  A esas voces se suman las de Upanacional, Oficina Nacional de Semillas, INTA, 
Colegio de Ingenieros Agrónomos de Costa Rica, Cámara Nacional de Agricultura y 
Agroindustria, entre otros, que solicitan contundentemente a los diputados, no 
aprobar, rechazar, desistir y archivar el proyecto que defiende don William.
  ¿Duele esto? Explica el articulista del “Odioso impuesto arrocero”, que el 
proyecto busca “eliminar el impuesto arrocero y los privilegios que se crearon 
para un grupo pequeño en perjuicio de los más pobres”. Bien lo califica porque 
es “odioso”, que los recursos millonarios que antes quedaban en la bolsa de los 
grupos que él hoy defiende, van ahora a la investigación y transferencia de 
tecnología, que busca impulsar el sector arrocero, abandonado por el Estado 
desde hace más de 20 años. No menciona don William que Conarroz ha destinado 
más de ¢836 millones en los últimos 8 meses, para minimizarle el precio a los 
consumidores, cuando el precio internacional del arroz es más alto que el arroz 
local. ¿Serán esos aportes de Conarroz para proteger el precio al consumidor 
los que le duelen a don William?
  En su comparecencia, la contralora Aguilar Montoya, responsabilizó al Poder 
Ejecutivo y a los ministerios de Agricultura, Economía, Comercio Exterior y 
Hacienda, de la administración anterior, por la declaratoria de un decreto por 
medio del que origina un mandato de otorgar recursos al sector arrocero, para 
compensar dos y medio años en que el MEIC no aumentó el precio a los 
productores, muchos quebraron y el país perdió autosuficiencia en la producción 
de arroz. Odiosa declaración, diría don William. Excelente exoneración, diría 
el sector arrocero, y atinada posición de la mayoría de grupos que hoy apoyan 
la existencia de Conarroz, para buscar la seguridad alimentaria de Costa Rica 
en el alimento más importante de la dieta diaria de la población nacional.
   
  OPINIÓN 34A / FORO 36A 
   
      
---------------------------------
  
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Jueves, 22 de Noviembre de 2007 01:54 p.m.
Para: 'Federico Ruiz'; 'Oscar Campos'
CC: [email protected]; 'Enrique Gomariz'
Asunto: RE: [Lista] SOBRE EL ESTADO DE LA NACION

   
  Y después de cuadro años de comer TLC tres veces al día, un sector de la 
Asamblea Legislativa reclama más tiempo para discutir los proyectos 
implementativos. Que siga la mejenga pues, que los pobres pueden esperar. 
Eduardo
   
      
---------------------------------
  
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Federico Ruiz
Enviado el: jueves, 22 de noviembre de 2007 13:23
Para: Oscar Campos
CC: [email protected]; Enrique Gomariz
Asunto: Re: [Lista] SOBRE EL ESTADO DE LA NACION

   
    Caramba don Oscar!!!! Me alegra que sus respuestas sean negativas... pero 
creame que este gobierno hace mucho más que los dos anteriores y podría hacer 
mucho más si lo dejaran gobernar!!!!

     

    Y perdón, pero si vale tanto cacareo cuando logramos avances sustanciales 
en todos los indicadores. O es que acaso usted no quiere que se conozca la obra 
de este gobierno liberacionista?

    On Nov 22, 2007 1:17 PM, Oscar Campos <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
      A todas las preguntas NO , lo que pasa es que eso  no es suficiente y no 
vale tanto cacareo cuado las instituciones de bien social siguen con tanto 
superávit oscardelcampo 
   
      
---------------------------------
  
  De: Federico Ruiz [mailto: [EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Jueves, 22 de Noviembre de 2007 01:10 p.m.
Para: Oscar Campos
CC: Jorge Rodriguez Vives; [email protected]; Enrique Gomariz 
      
Asunto: Re: [Lista] SOBRE EL ESTADO DE LA NACION



       
    A ver si le entiendo don Oscar. Tres preguntas muy muy simples (bastan un 
Sí o un No):

     

    Usted está diciendo que hay que quitarle esa pensión a "los viejitos"? 

     

    Hay quitarle "la platita" a los estudiantes?

     

    Son incorrectas las acciones del gobierno en cuanto a reducción de la 
pobreza?

Saludos

     

    On Nov 22, 2007 1:00 PM, Oscar Campos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
       
  A  y se me olvidó decir que estos 1.42% lo constituyen los viejitos a los que 
se le aumentó la pensión y los estudiantes a los que se les da una platita y 
esos viejitos que ya los sacaron de la pobreza como lo que hizo Don Abel con 
variar la rasante   fue flor de un Día porque esos viejitos andan pidiendo 
porque no les alcanza, vaya medición de la Pobreza  Oscardelcampo  
      
---------------------------------
  
  De: Jorge Rodriguez Vives [mailto: [EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Jueves, 22 de Noviembre de 2007 12:15 p.m.
Para: Federico Ruiz
CC: Oscar Campos; [email protected]; Enrique Gomariz
Asunto: Re: [Lista] SOBRE EL ESTADO DE LA NACION

     
  don Oscar perdone pero sea más serio, las políticas de estado junto al 
entonrno internacional en que nos movemos gracias a Dios es lo que 
efectivamente permitió la reducción de la pobreza. Y no hay nada de malo en tal 
unión! 

No sé si usted sabe algo de política internacional, pero es fundamental saber 
que hay una vinculación entre lo nacional y lo internacional, y que la armonía 
entre ambas permite que los Estados Nacionales fomenten la interacción de 
variables a favor de sus intereses nacionales, el actual Gobierno como ya se 
confirmó tiene como prioridad la disminución de la pobreza, así la bonanza 
fiscal, los programas sociales de este gobierno y la situación ec global 
permitieron que estratégicamente el gobierno logró para este bello país la 
disminución de la pobreza según los datos del INEC. 

Buenas tardes
    On Nov 22, 2007 5:24 AM, Federico Ruiz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
  Que frialdad!!! "solo influyeron en 1.42%"... 1.42% es un re montón de 
gente... y que dicha por la economía mundial. Si tuvieramos las políticas 
actuales del gobierno, más la economía mundial, más un buen plan fiscal, el TLC 
aprobado y si la oposición antisistema dejara gobernar se haría muchísimo más. 
Estaríamos volando. 
    On Nov 22, 2007 9:45 AM, Oscar Campos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
      Lina y compañeros, hoy hable con gente del INEC que fue aprobado como ley 
por nosotros  entonces diputados y me dicen que efectivamente es la canasta 
básica de los 80s y que las políticas contra la pobreza reconocido por Fernando 
Zumbado solo influyeron en 1.42%, el resto es un jalón de la economía mundial 
saludos oscardelcampo


   
    No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.

  Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.2/1143 - Release Date: 21/11/2007 
10:01 a.m.
  
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog 
Lista de correos
[email protected] 
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

  


-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 
_______________________________________________ 
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected] 
Para desinscribirse o cambiar su configuración 
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

  


-- 
Jorge José Rodríguez Vives 

  No virus found in this incoming message. 
    
Checked by AVG Free Edition.

  Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1145 - Release Date: 22/11/2007 
11:49 a.m. 


   
    No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.

  Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1145 - Release Date: 22/11/2007 
11:49 a.m.

  


-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 
  No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1145 - Release Date: 22/11/2007 
11:49 a.m.




       
  No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1145 - Release Date: 22/11/2007 
11:49 a.m.



  


-- 
Federico Ruiz Wilson
SI ES + 
SI AL TLC 


  No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1145 - Release Date: 22/11/2007 
11:49 a.m.


  No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.4/1145 - Release Date: 22/11/2007 
11:49 a.m.

  

  No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.6/1150 - Release Date: 24/11/2007 
05:58 p.m.

  

  No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.503 / Virus Database: 269.16.6/1150 - Release Date: 24/11/2007 
05:58 p.m.

  
_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr



    

   
    
  Gabby Alvarez Alvarado  


       
---------------------------------

Comparte video en la ventana de tus mensajes (y también tus fotos de Flickr).
Usa el nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. 
 Visita http://e1.beta.messenger.yahoo.com/

<<image/gif>>

<<image/gif>>

_______________________________________________
Blog: http://www.pln.or.cr/blog
Lista de correos
[email protected]
Para desinscribirse o cambiar su configuración
http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr

Responder a