Errata corrige: commento (testuale) di una parlamentare radicale tramite FB: "boh ?!?"
E, come diceva quello, ho detto tutto. Ciao. Il giorno 22 aprile 2011 16:16, gianclaudio morini < [email protected]> ha scritto: > Ciao Ale, spero tu stia bene. > Risvolti alle mie rimostranze non ve ne sono, tranne la mail di > Massimiliano che trovi nel thread. Parlamentari: zero. > > Un saluto. > > Il giorno 22 aprile 2011 07:49, Alessandra Pinna < > [email protected]> ha scritto: > > Caro Gianclaudio, >> >> come immaginerai, non sono molto a conoscenza del fenomeno energia >> rinnovabile - fotovoltaico, almeno in termini tecnici, però trovo >> condivisibili tutte le tue osservazioni. Pur capendo in parte la questione >> dei terreni agricoli, mi chiedo se si attacca anche il fotovoltaico come si >> intende andare avanti? Di questa energia ne abbiamo bisogno e in qualche >> modo andrà pure prodotta... >> >> >> Scrivo in mailing list, dopo tanto tempo, per chiedere a Gianclaudio di >> farci sapere i risvolti di questa sua dimostranza che nella tanto amata Gran >> Bretagna verrebbe chiamata "responsiveness demand", ovvero istanza di >> responsività. Anche a me è capitato di sollecitare i parlamentari e >> dirigenti radicali sulla questione università (che continua ad essere >> massacrata in misura sempre maggiore, non so proprio dove andremo), ormai >> due anni fa, all'inizio dell'"onda" e di ricevere solamente un mero >> silenzio. Capisco l'esiguità delle forze radicali....ma mi chiedo anche >> quante saranno mai le sollecitazioni provenienti dagli elettori-militanti >> perchè nessuno abbia tempo di scrivere una sola riga? >> >> >> Quindi, Gianclaudio, facci sapere se dovessi ricevere una risposta. Non >> entro nel merito della questione fotovoltaico, ma una non-risposta sarebbe >> un grave fatto politico almeno per chi crede veramente nello strumento della >> rappresentanza responsabile. >> >> >> Buona giornata a tutti, >> >> Alessandra >> >> >> ----Messaggio originale---- >> Da: [email protected] >> Data: 21/04/2011 12.36 >> A: "Luca Placidi"<[email protected]> >> Cc: "radicaliroma"<[email protected]> >> Ogg: Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >> >> Il punto che mi è incomprensibile è come uno o più rappresentanti politici >> possano dare definizioni (positive o negative al momento non interessa) >> senza motivarle nel merito. >> Ancora più incomprensibile che tali posizioni su argomenti così essenziali >> per la vita del Paese (forse non interessa a nessuno di 100.000 posti di >> lavoro, ma della politica energetica del Paese bisognerebbe un filino >> occuparsi) vengano relegati in pochi minuti e in orari sconosciuti a RR (io, >> ad esempio, per motivi miei non ho più la possibilità di stare attaccato >> alla radio H24!). >> Addirittura umiliante che, sollecitati più volte sull'argomento non dico >> da un militante ma certo da un elettore (dov'è finita l'UTOPIA anglosassone >> secondo la quale l'elettore deve rivolgersi all'eletto per avere >> risposte????????) non si senta la necessità di dare una risposta, fosse pure >> un "Fottiti!, tu e i tuoi pannelli solari". >> Quanto al "libberismo de noantri", ricordo che poteva essere l'occasione >> per una battaglia ancora più forte: quella contro lo scandalo CIP6, per il >> quale nella componente A3 della bolletta (nella quale ci sono gli incentivi >> al fotovoltaico) ci sono anche i contributi a MORATTI e GARRONE. >> >> Studiare, studiare, studiare. >> >> >> Il giorno 21 aprile 2011 12:10, Luca Placidi <[email protected]> ha >> scritto: >> >>> Quello che dice Gianclaudio (ottimo ex tesoriere di questa associazione) >>> è vero e credo sia anche vero che quella è l'analisi radicale (almeno dei >>> parlamentari radicali ma anche argomentata da alcune trasmissioni di radio >>> radicale condotte de pascalis, ex iscritto all'associazione) sugli incentivi >>> detti "eccessivi". L'argomento è davvero interessante perché mette insieme >>> visione liberale, liberista, ambientale e politica. Liberale perché si parla >>> di rispetto delle regole e della parola data sugli incentivi. Liberista >>> perché l'intervento dello stato in argomenti economici è sempre, salvo >>> eccezioni (e questa lo è), da aborrire. Ambientale perché più energia da >>> rinnovabili significa meno energia dal gas e dal carbone. Politica perché >>> meno energia dal gas significa meno finanziamenti a regimi antidemocratici >>> (ad esempio russia). >>> >>> Sul fatto che questa sia un'eccezione al diavolo (almeno per me) >>> dell'intervento statale andrebbe argomentato meglio, perché se è vero che la >>> maggior parte di questi incentivi vanno nelle mani della mafia o di >>> imprenditori senza rischio d'impresa allora non siamo più nel campo >>> dell'eccezione. Ad esempio una norma che consentisse di incentivare in >>> qualche modo gli investimenti di quei capitali acquisiti grazie agli >>> incentivi nella ricerca tecnologica avente il fine di abbassare le spese di >>> costruzione e di gestione degli impianti e di renderli competitivi anche in >>> assenza di incentivi sarebbe una posizione accettabile. >>> >>> Il giorno 21 aprile 2011 10:49, Luca Patavino <[email protected]> ha >>> scritto: >>> >>>> Grazie per le informazioni e la dettaglaita disamina Giancarlo. >>>> >>>> Luca. >>>> ------------------------------ >>>> *Da:* gianclaudio morini <[email protected]> >>>> *A:* Luca Patavino <[email protected]> >>>> *Cc:* radicaliroma <[email protected]> >>>> *Inviato:* Gio 21 aprile 2011, 10:34:26 >>>> *Oggetto:* Re: [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >>>> >>>> Si parla di energie rinnovabili (in particolare di fotovoltaico) e di >>>> certezza del diritto. Due argomenti che mi paiono abbastanza importanti >>>> (non >>>> come le firme false di Firmigoni, non come il bilancio del Comune di Roma, >>>> non come le "schegge di Shoa'", ma insomma...). >>>> Premesso che sono personalmente interessato perchè nel settore ci >>>> lavoro, fornisco una breve disamina. >>>> - La produzione di energia da fotovoltaico è da anni incentivata in >>>> Italia e in Europa dal "Conto Energia" che prevede una remunerazione per >>>> ogni kWh prodotto. Si è passati a questa forma dopo una breve esperienza in >>>> cui lo Stato forniva contributi in conto capitale ma i contributi si >>>> incassavano e gli impianti non si facevano. La remunerazione, come è giusto >>>> che sia, è sempre in discesa in base al passare del tempo (per seguire la >>>> diminuzione dei costi di impianto) e in base alla taglia (per premiare gli >>>> impianti più piccoli). Ad oggi, un impianto domestico costa intorno ai >>>> 15.000 € e il rientro si ottiene in circa 8/9 anni. >>>> - Ad agosto 2010 il Governo promulga il 3° Conto Energia che avrebbe >>>> dovuto coprire il periodo 2011-2013. Un mese fa (attenzione! DOPO Fukushima >>>> ma PRIMA della marcia indietro sul nucleare) il Ministro Romani fa un >>>> decreto nel quale blocca tutto e dice che il Governo dovrà rivedere Il >>>> Conto >>>> Energia di agosto perchè gli incentivi sono troppo alti e pesano troppo >>>> sulla bolletta degli Italiani, con una campagna di disinformazione con >>>> pochi >>>> precedenti. >>>> - L'unica reazione da parte radicale quella di Elisabetta Zamparutti >>>> che, sostanzialmente, concorda su quel "troppo" (senza, peraltro, >>>> motivarlo) >>>> e per soprammercato ci mette di mezzo anche la criminalità organizzata. Per >>>> il resto, silenzio tombale. >>>> - Il settore si blocca: imprese che avevano già programmato investimenti >>>> si trovano in difficoltà, scatta qualche cassa integrazione, le banche >>>> bloccano i finanziamenti, le Banche europee bacchettano l'Italia perchè è >>>> un >>>> Paese poco serio, per ultimo il Commissario all'Energia Oettinger scrive >>>> una >>>> lettera a Romani per spiegargli che l'Italia sulle rinnovabili ha preso >>>> degli impegni e che lui è molto preoccupato. C'è una sollevazione delle >>>> imprese del settore, appoggiate da Legambiente, Verdi, Sindacati. >>>> - Ieri è uscita una bozza di 4° Conto Energia che non ho modo di >>>> analizzare qui ma che "delirante" è dire poco. Il PD presenta >>>> un'interrogazione a risposta immediata sull'argomento: radicali assenti. Si >>>> svolge il primo sciopero nazionale proclamato (miracolo!) da CGIL-CISL-UIL >>>> e >>>> un sit in davanti Montecitorio: radicali assenti. >>>> - Facendo una media delle stime, il settore occupa circa 100.000 >>>> persone, tra dirette e indotto. E' uno dei pochi che, con questi chiari di >>>> luna, continua a crescere sia in fatturato che in occupazione. Produce >>>> benefici economici a TUTTI NOI (risparmi in bolletta, ricadute fiscali per >>>> lo Stato), lo fa in modo "etico" (cioé risparmiando danni all'ambiente). >>>> Questa è la situazione >>>> I radicali? ASSENTI. >>>> >>>> Questa la situazione. >>>> >>>> PS: per approfondimenti, basta inserire in Google le parole chiave. Se >>>> necessario, posso pubblicare un po' di link interessanti (ad esempio, sui >>>> benefici economici NETTI che il fotovoltaico produce al Paese). >>>> >>>> Il giorno 20 aprile 2011 14:59, Luca Patavino <[email protected]>ha >>>> scritto: >>>> >>>>> Di cosa si parla ? >>>>> >>>>> ------------------------------ >>>>> *Da:* gianclaudio morini <[email protected]> >>>>> *A:* radicaliroma <[email protected]> >>>>> *Inviato:* Mer 20 aprile 2011, 12:16:33 >>>>> *Oggetto:* [radicaliroma] E io dovrei votarli ancora? >>>>> >>>>> Perchè sull'argomento rinnovabili i MIEI rappresentanti tacciono? >>>>> Perchè ho tentato di sensibilizzarli per mail e tramite FB e non ho >>>>> ricevuto >>>>> non dico una risposta, ma uno straccio di riscontro? Perchè oggi il PD >>>>> presenta un'interrogazione a risposta immediata sull'argomento e tra i >>>>> presentatori NON vedo i MIEI rappresentanti? Ma, soprattutto, perchè, dopo >>>>> trent'anni, dovrei votarli ancora una volta? >>>>> >>>>> Malinconicamente, >>>>> >>>>> Gianclaudio. >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Lista mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Luca Placidi >>> cell: 3294936262 >>> skype: lplacidi >>> Centro Internazionale di Ricerca per la " Matematica e Meccanica dei >>> Sistemi Complessi" >>> Università Telematica Internazionale Uninettuno, Facoltà di Ingegneria >>> Laboratorio Strutture e Materiali Intelligenti Cisterna di >>> Latina<http://www.lucaplacidi.it> >>> www.lucaplacidi.it >>> >>> >> >> >> >
_______________________________________________ Lista mailing list [email protected] http://lists.radicaliroma.com/cgi-bin/mailman/listinfo/lista
