Bonjour,
Thomas Petazzoni a écrit, le 25.09.2004 23:16 :
Salut,
J'ai envie de me remettre un peu dans le Livret du Libre. J'ai donc
commencé par lire votre travail de ces derniers mois disponibles sur
CVS. Je n'ai malheureusement pas accès à la liste des tâches à
réaliser, ni aux discussions ayant eu lieu concernant celles-ci car je
ne dispose pas encore d'accès ADSL.
Ça va venir... enfin espérons...
http://r0ro.free.fr/images/free.jpg
A ce sujet, doit-on présenter la vision GNU/Debian/copyleft du Libre,
ou bien doit-on par exemple parler des Creative Commons et des
nombreuses licences, certaines non libres au regard des DFSG, mais
peut être intéressantes pour certaines personnes ?
À mon avis, il faut rester accessible au plus large public. Ainsi, il
n'est peut être pas nécessaire d'expliquer les différentes visons de ce
qui est libre selon les différents points de vue. On peut simplement
dire qu'il existe différentes licences, et qu'elle sont plus ou moins
libres.
Il faudra également réduire la taille de la police pour que ça
continue à tenir sur 16 pages.
A mon avis, il vaut mieux agrandir à 20 pages que de diminuer la police.
Une taille de police trop petite rends la lecture fatiguante. De plus,
d'apres tout ce que tu as dit, et je suis globalement d'accord avec tout
donc je ne commenterai pas plus, il va falloir ajouter des
explications supplémentaires à pas mal de points, car dans notre
objectif de tenir sur 16 pages, il nous manque pas mal d'explications
sur certains points.
A +
Nicolas
--
Toute ressemblance avec des fautes d'orthographe, de grammaire ou de
conjugaison existantes ou ayant existé serait entièrement fortuite et
indépendante de la volonté de l'auteur.
