Hoi Henk,
H.C. van der Burg schreef:
Beste Arthur, Simon of ??????
Onderstaande berichten heb ik op de loc.lijst geplaatst zonder dat er
enige reactie op is geweest. De status ervan weet ik niet (meer). Of
het nut heeft om te testen als men toch niet adequaat reageert, vraag
ik mij af.
Toch wel, Arthur kijkt vandaag 2.2 RC4 na, en voor het vrijgeven worden
ook de testresultaten van de eerdere RC's meegenomen (het is niet echt
nodig om iedere RC volledig te testen). Met een beetje geluk kan de
Nederlandse versie vandaag of morgen worden vrijgegeven.
Ik heb het de afgelopen tijd nogal druk gehad op mijn werk en met de
spellingwoordenlijst, en Arthur zit momenteel ook bepaald niet ruim in
de vrije tijd. In ieder geval wat mij betreft is het beantwoorden van
berichten op de mailinglists en het overzicht over de voortgang van het
testen erbij ingeschoten.
Hoe dan ook, bij het testen voor de release is in eerste instantie van
belang of er geen keiharde bugs in zijn geslopen die het normale gebruik
van de software in de weg staan. Bij minder ernstige fouten worden
regressies extra zwaar aangerekend: zaken dus die in een eerdere versie
wel waren opgelost of goed werkten maar in de nieuwe versie niet meer.
Mijn indruk is dat het bij de door jou gesignaleerde fouten niet gaat om
zaken waarvoor de release moet worden afgekeurd. Dat neemt niet weg dat
ze afbreuk doen aan de kwaliteit van OpenOffice.org, dus het is zeker de
moeite waard om er issues voor aan te maken, als ze nog niet zijn
gemeld, zodat ze in een volgende versie kunnen worden opgelost.
--
Vriendelijke groet,
Simon Brouwer.
| nl.openoffice.org | www.opentaal.org |
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
