ola para todos

(+ 1) breve observacao

a meu ver, a distincao cont/analitica so faz sentido do pto de vista didatico

eh util separar alguns autores em disciplinas distintas - por ex.,
russell-frege-wiitt em um curso e husserl-heid-etc.

eh tbem uma divisao politica em alguns departamentos

fora isso, nao faz sentido algum. por duas razoes (q ja foram mencionadas aqui)
1. ha filosofia e ideias boas e ruins nos 2 lados
2. boas ideias muitas vezes combinam o q seriam as caracteristicas
distintivas usuais de cada 'corrente'

abraços


2011/12/8 Manuel Doria <[email protected]>:
> Prezado Walter, esse site insano do negacionista da bomba atômica e do
> projeto Apollo eu infelizmente já conhecia há muito tempo!
>
> Defendo que a distinção entre analíticos e continentais deve ser vista em
> termos de semelhança de família. Rigor formal, uso de lógica matemática,
> delineação cuidadosa de premissas e inspiração nas ciências naturais para
> defesa de teses filosóficas por exemplo são características melhor
> clusterizadas na tradição anglo-austro-americana contemporânea, mas
> obviamente há grandes exceções.
>
> Eu encontro em filósofos analíticos neo-escolasticismo e ojeriza à ciência
> às vezes tão hostil quanto a de pós-modernos e desconstrucionistas. Por
> exemplo, esse excerto de J.P. Moreland:
>
> "I recognize that physicists talk about a multitude of spatial dimensions.
> In my view, the scientific notion of an extra dimension of space is a
> mere mathematical
> devise, a formal definition with no material content that can intelligibly
> be ascribed to reality, and theories that employ such language should be
> understood in anti-realist terms. When scientists speak of multi-
> dimensionality with respect to space, they say things like the following:
> there are millions of dimensions of space, there could be an infinitely
> small volume, mass and space are literally interchangeable, triangles can
> be identical to circles, that a one dimensional line (a string) could
> literally have clockwise vibrations in ten dimensions of space and
> counterclockwise vibrations in twenty-six space dimensions. I find such
> language unintelligible, and while the problem may be my lack of
> imagination, I suspect that others may agree with me."
>
>
> Um forte abraço.
>
> 2011/12/8 Walter Carnielli <[email protected]>
>
>> Amici miei:
>>
>> já que a  discussão está  beirando a psicanálise, com padres  castos
>> tarados e coisas do gênero, não custa dar  uma  "opinião  definitiva": na
>> verdade, não há distinção  alguma entre   analítico  e continentais.  O
>> único  critério são os títulos das  obras  famosas: enquanto alguns
>> versam sobre  "truth", "falsity",  "word", "worlds", "consequence", e
>>  outras coisas que a gente  *poderia* saber  o que é, outros  versam sobre
>>  coisas que *certamente*  não sabemos o que é.
>>
>>
>> Exemplos:
>>
>> Merleau-Ponty: L’Œil et l’esprit
>> Jacques Derrida : L'Archéologie du frivole
>> Hegel: Fenomenologia do Espírito
>> Derrida: L'animal que, donc, je suis
>> Deleuze: A Lógica do Sentido
>> Guattari:  Mil Platôs
>>
>> Os  primeiros são analíticos, e  os  segundos  continentais. Escolha  um
>> bom título, e defina sua tribo!
>>
>> Outra dica é usar uma  bela  "keyword";  tudo com "Sein"   já foi usado:
>> Dasein, Sein-zum-Tode, Mitsein...
>>
>> mas com  imaginação se  acha outra :-)
>>
>> Enquanto isso, aproveitando que os ânimos estão  seremos, talvez  alguém
>> possa dizer algo sobre  essa  coisa  incrível aqui:
>>
>> http://www.afraudedoseculo.com.br/
>>
>> > Penso no (plausível) padre casto que faz sermões sobre sexo...
>> > Sent from my iPhone
>>
>> abs,
>>
>> Walter
>> -----------------------------------------------
>> Prof. Dr. Walter Carnielli
>> Director
>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
>> State University of Campinas –UNICAMP
>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>> Fax: (+55) (19) 3289-3269
>> Institutional e-mail: [email protected]
>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> [email protected]
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a