Nao procurei, mas tenho certeza que existe uma lista de homeopatia x medicina convencional por ai... Regards; Fynn. -- "Even a stopped clock is right twice a day"
"All paid jobs absorb and degrade the mind." _Aristoteles On 12 April 2012 01:47, Josué Souza Tourinho Junior <josue.touri...@gmail.com> wrote: > 1) Pra você "homeopatia não pode funcionar" quer dizer "homeopatia > não funciona", > *Resposta*: Funciona para o que eu já falei. > > 2) você não tem o menor interesse em aprender a se curar (deixa eu > reduzir o escopo: "de doenças leves") usando placebos. > *Resposta*: As "doenças leves", desde que não tenham mencanismo > fisiopatológico de progressão (agravo), poderiam passar sem que ninguém > tomasse nada. Hidratação e boa alimentação, bem como, repouso funcionam > maravilhosamente contra viroses. Agora, se for gripe (tipo H1N1) a conversa > muda. Será que homeopatia cura? > > 3) você confia bastante em - desculpe o termo super improvisado, > acho eu não tenha nem competência pra encontrar um melhor - > "métodos bioquímicos e estatísticos", > *Resposta*: Sim, bioquímica é ciência e os dados estatísticos bastante > confiáveis, mais que isso podem ser analisados, testados e revistos. Bom, > quanto ao seu pensamento, sim muitas coisas da mente humana ainda serão > descritas, por exemplo sinapses químicas e suas organizações (por isso > existe uma área médica chamada neurologia) e outra científica chamada > neurociências. O ser humano é sim um ser formidável, aliás como todos os > seres vivos (bactérias que se tornam resistentes a antibióticos - > maravilhoso de entender); no caso do ser humano, a capacidade cognitiva e > de compreender o mundo ao seu redor e de si mesmo (inteligência); sim, o > homem pode sim alterar não somente o meio ambiente ao seu redor, como > alterar alguns dos seus parâmetros fisiológicos pela sua própria psique (já > ouviu falar de gravidez psicológica?). A psicologia consegue sim esclarecer > muitas coisas do comportamento humano, porém, para outras coisas, ela não é > a melhor área. Não acho que nenhum psicólogo vai dizer que um infarto teve > uma causa psicológica, sim pode ter sido mais um componente (um trauma que > fez o indivíduo comprometer a sua saúde, por exemplo, por adotar hábitos de > vida inadequados, como ingerir gorduras em demasia, frente ao trauma). Mas > o infarto é de investigação metabólica, não está na compreensão da mente > humana, por seus hábitos culturais. Cultura, comportamento podem > contribuir, até ser um dos fatores, mas a discussão mais completa está no > metabolismo, não na cultura ou na história da humanidade (espero que tenha > conseguido expressar o que eu quero dizer, sem causar confusões). > > Aproveitando o gancho metabolismo: *Obesidade*: Minha vizinha também > emagreceu depois de participar de uma sessão de descarrego, pois a sua > obesidade era um problema espiritual. Trocou o guarda-roupa inteiro. Tá > provado: obesidade é um problema espiritual! (?) Ai de quem lhe falar que > não foi a oração na sessão do descarrego que a curou da obsidade! Milagres > são reais, segundo ela. Ai de alguém falar pra ela que foi homeopatia e não > foi oração! Eu não discuto fé, pois cada um tem direito às suas crenças. O > que importa é que temos um relato (no link de sua defesa). E se temos um > relato, vamos deixar as nossas crenças de lado, pelo instante da análise, e > ver o que aconteceu, para saber se aconteceu exatamente como foi relatado, > e se a cura se deveu à homeopatia. Ele só tomou homeopatia? Qual fomulação? > Não mudou hábitos alimentares? Estilo de vida? Nada disso? Só usou a > homeopatia? Ele foi acompanhado? Contou ao homeopata o seu fato clínico e > com isso o homeopata selecionou um grupo de obesos para saber se a > formulação era realmente eficaz contra a obssidade? Com teste duplo cego, > por exemplo? Para qual obesidade? O paciente tinha alguma patologia ou > alteração metabólica na causa de sua obesidade, ou ele só comia > inadequadamente? > > Também tem outras "evidências": a revista *conceituada* "Ti-ti-ti" toda > semana traz uma pessoa que secou trinta quilos com cápsula de cafeína, óleo > de coco, e chás de todos os tipos... Tudo isso funciona para obesidade? No > caso da revista, a pessoa era mesmo obesa? Como foi encontrada pela > revista? Tinha diagnóstico? Como eu já disse, obesidade é uma doença > complexa, multifatorial (não tem só uma causa) e com alterações no > metabolismo inteiro do organismo, não é só estudar o acúmulo de gordura no > tecido adiposo, por exemplo. > > Quanto à questão da mente, vou deixar alguns links (abaixo) para sua > análise, pois eu não vou discuti-los aqui. Você lê o texto, ouve o vídeo e > tire suas próprias conclusões, e só lá no futuro, um debate (quem sabe). > Nesses links você pode encontrar indícios para uma resposta à citação e o > que é apresentado pelo psicólogo: em linhas gerais, "por que analisar a > psicologia para achar respostas e não querer investigá-las apenas no ponto > de vista bioquímico?" (pode ser mais difícil entender moléculas do que o > comportamento humano, que é decorrente de mecanismos complexos e de > milhares de anos para constituir a evolução do cérebro, na espécie humana, > até chegar a nossa espécie chegar ao entendimento de comportamento, > moralidade, ética e à própria psicologia e história da humanidade). > > Os links não respondem diretamente ao psicológo ou às suas ideias, até > porque eu ainda não soube de ninguém que discutisse que o conhecimento do > cérebro, da mente, pudesse estar também na questão cultural, e na história > da humanidade. Para mim, cultura e o próprio pensamento são consequências > da existência do nosso sistema nervoso central, não a causa de entendimento > do cérebro humano (colocado neste patamar). Investiga-se o cérebo para > entender as sinapses que culminam no pensamento, na cultura, na moralidade > etc; doenças neurológicas, desequilíbrios nesses eventos químicos ou por > lesões teciduais. Não o contrário: somente se eu entender todos esses > conectivos, eu entenderei o funcionamento do cérebro. Acho que não funciona > do jeito que foi citado pelo psicólogo, porém eu não detenho conhecimentos > de psicologia, antropologia, e outras áreas humanas correlatas. Quando > muito, eu posso discutir farmácia, medicamento, quiçá biologia e química. > Então, eu não digo que não pode ser verdade a afirmação do psicólogo, mas > eu também não posso afirmar que funcione (ou para ser investigado) da > maneira citada por ele. > > http://paulomerlin.opis.com.br/index.php?pg=Autores_ligados_a_Memetica_4466 > > http://www.youtube.com/watch?v=m_LsMe4XWmA > > -- > *"**Há muito tempo que decidi não seguir os passos de ninguém. Se eu perder > ou ganhar, pelo menos foi do meu jeito"*. Viste também: > http://keepoutbox.blogspot.com > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
