Caro Francisco, Eu teve, na realidade ainda tenho, problemas com administradores da Wikipédia. Além disso, na mesma Wikipédia tem polêmicas várias envolvendo administradores. A Wikipédia tem por volta de 30 administradores, o que é muito pouco. Isso complica ainda mais as coisas.
Entretanto, eu penso que isso não é uma doença crônica incurável, mas algo que pode ser superado. Entretanto, superar isso é uma dura prova de convivência. Eu acho que vale a pena, porque o que está em jogo é a democratização e popularização do conhecimento, como duzentos anos atrás começaram a fazer Diderot e D'Alembert. E também é uma oportunidade para criar um novo espírito, uma nova maneira de ser. Como se a coisa fosse passando, aos poucos, da catedral ao bazar. http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Catedral_e_o_Bazar Faz muitos anos, encontrei um bug no código fonte de um utilitário que acessava o disco no baixo nível. Todo tímido, consciente do meu desconhecimento nesse nível, eu escrevi para o desenvolvedor: "não entendo porque tal linha de código faz isso no lugar de aquilo". Ele me respondeu: "Obviamente, é um bug. Obrigado". Por isso quando alguém enfatiza um erro da Wikipédia, mas não os erros de livros famosos, mundialmente famosos, devemos dizer "obviamente é um erro, obrigado", pois "Dado um número de olhos suficiente, todos os erros são triviais" Talvez devamos abrir um grande debate sobre "Wikipédia e Universidade" (ou pesquisadores, ou ciência, ou algo parecido). Eu me lembro do Fedro, quando Sócrates quer que seja indiferente se algo foi dito por um deus, um orador ou uma árvore, e seja considerado o discurso em quanto tal (ou algo parecido). Carlos 2012/5/30 FAD 2 <famado...@gmail.com>: > Tentem discutir com os wizards da wiki brazuca... > > Sent from my iPhone > > On 30/05/2012, at 16:24, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: > >> Pois é, Decio, a ideia é cada um ir mudando uma coisinha aqui e outra >> ali, até que o texto convirja para algo essencialmente correto. Tem >> funcionado bem na Wikipedia-sem-acento, não tem porque não funcionar >> na Wikipédia-com-acento. Não conheço melhores editores para coisas do >> gênero que você citou do que os seus alunos, sob a sua orientação. >> Não conheço também outra receita para fazer um wiki "funcionar". >> Sentar e esperar nem sempre funciona, apenas reclamar também não. >> >> Acredito, sim, que mais vale orientar alunos para produzir textos >> assim para disponibilizar online para uma ampla comunidade do que >> pedir para os alunos escreverem mais um trabalhinho de graduação que >> será engavetado após mal ter sido lido. >> >> Abraços, >> Joao Marcos >> >> >> 2012/5/30 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: >>> Oi, JM >>> Eu quiz dizer lusitana mesmo. >>> Sim, daria para editar, mas seria preciso mudar muita coisa. >>> Quanto à tradução, não sei, mas de qualquer modo o que está dito não faz >>> sentido. >>> Abraço >>> D >> >> -- >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
