Cara, aguentei tanta grosseria deles... Sent from my iPhone
On 31/05/2012, at 00:07, Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com> wrote: > Caro Francisco, > > Eu teve, na realidade ainda tenho, problemas com administradores da > Wikipédia. Além disso, na mesma Wikipédia tem polêmicas várias > envolvendo administradores. A Wikipédia tem por volta de 30 > administradores, o que é muito pouco. Isso complica ainda mais as > coisas. > > Entretanto, eu penso que isso não é uma doença crônica incurável, mas > algo que pode ser superado. Entretanto, superar isso é uma dura prova > de convivência. Eu acho que vale a pena, porque o que está em jogo é a > democratização e popularização do conhecimento, como duzentos anos > atrás começaram a fazer Diderot e D'Alembert. > > E também é uma oportunidade para criar um novo espírito, uma nova > maneira de ser. Como se a coisa fosse passando, aos poucos, da > catedral ao bazar. > http://pt.wikipedia.org/wiki/A_Catedral_e_o_Bazar > > Faz muitos anos, encontrei um bug no código fonte de um utilitário que > acessava o disco no baixo nível. Todo tímido, consciente do meu > desconhecimento nesse nível, eu escrevi para o desenvolvedor: "não > entendo porque tal linha de código faz isso no lugar de aquilo". Ele > me respondeu: "Obviamente, é um bug. Obrigado". > > Por isso quando alguém enfatiza um erro da Wikipédia, mas não os erros > de livros famosos, mundialmente famosos, devemos dizer "obviamente é > um erro, obrigado", pois > > "Dado um número de olhos suficiente, todos os erros são triviais" > > Talvez devamos abrir um grande debate sobre "Wikipédia e Universidade" > (ou pesquisadores, ou ciência, ou algo parecido). > > Eu me lembro do Fedro, quando Sócrates quer que seja indiferente se > algo foi dito por um deus, um orador ou uma árvore, e seja considerado > o discurso em quanto tal (ou algo parecido). > > Carlos > > 2012/5/30 FAD 2 <famado...@gmail.com>: >> Tentem discutir com os wizards da wiki brazuca... >> >> Sent from my iPhone >> >> On 30/05/2012, at 16:24, Joao Marcos <botoc...@gmail.com> wrote: >> >>> Pois é, Decio, a ideia é cada um ir mudando uma coisinha aqui e outra >>> ali, até que o texto convirja para algo essencialmente correto. Tem >>> funcionado bem na Wikipedia-sem-acento, não tem porque não funcionar >>> na Wikipédia-com-acento. Não conheço melhores editores para coisas do >>> gênero que você citou do que os seus alunos, sob a sua orientação. >>> Não conheço também outra receita para fazer um wiki "funcionar". >>> Sentar e esperar nem sempre funciona, apenas reclamar também não. >>> >>> Acredito, sim, que mais vale orientar alunos para produzir textos >>> assim para disponibilizar online para uma ampla comunidade do que >>> pedir para os alunos escreverem mais um trabalhinho de graduação que >>> será engavetado após mal ter sido lido. >>> >>> Abraços, >>> Joao Marcos >>> >>> >>> 2012/5/30 Décio Krause <deciokra...@gmail.com>: >>>> Oi, JM >>>> Eu quiz dizer lusitana mesmo. >>>> Sim, daria para editar, mas seria preciso mudar muita coisa. >>>> Quanto à tradução, não sei, mas de qualquer modo o que está dito não faz >>>> sentido. >>>> Abraço >>>> D >>> >>> -- >>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> Logica-l@dimap.ufrn.br >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
