Também dou bastante valor à erudição, e gosto muito de estar cercado
de pessoas eruditas.  A empreitada wikipédica, contudo, é baseada em
_outro modelo_, e um modelo que já está demonstrado que *funciona*.

(Não vejo nenhum sentido em passar a vida desfiando o mesmo lamento
sobre situações que nos chatearam no passado.  Não quer colaborar, não
colabore, pronto!)

Em tempo 1: já temos hoje entre os 409 membros da lista um
representante da Wikimedia.

Em tempo 2: Newton foi convidado muitas vezes a participar da lista, e
continuará obviamente sempre bem-vindo.

Joao Marcos


2012/6/2 Carlos Gonzalez <gonza...@gmail.com>:
> Caro Francisco,
>
> Eu não usaria a expressão "gente erudita", não que seja contrário a
> que, digamos, Aristóteles contribua na Wikipédia, mas talvez seja
> pedir demais.
>
> Eu diria que artigos científicos, filosóficos, etc., têm de ser
> escritos por especialistas (pesquisadores, etc.) no tema, porque faz
> diferença. E tem de aparecer o que é consenso na maioria da comunidade
> científica da especialidade, embora possam ser colocadas também
> posições dissidentes, minoritárias, etc.
>
> O debate da erudição é complicado por muitas questões. Tipicamente, de
> um lado tem uma pessoa que compreendeu muito pouco, mas pensa que
> sabe, e do outro alguém que realizou, durante muitos anos, um estudo
> aprofundado, que vê um abismo entre o seu conhecimento precário de
> antigamente e o atual. Nessa situação está todo dado para começar um
> guerra entre eruditos e leigos, que como toda guerra, cria posições
> antagônicas irreconciliáveis, radicaliza a morte. Essa guerra mata
> toda  humildade e toda modéstia. Ninguém reconhece mais ou seus
> limites, a sua sã ignorância, etc. Mas todos, ou quase todos, saem
> prejudicados.
>
> Vc pensará que o problema fundamental está nos que pensam que sabem,
> mas sabem pouco, quase nada. Eu penso que isso é somente uma cara da
> moeda, um aspeto de um problema complexo. Também não vou negar que os
> meios de difusão tentam constantemente enganar as pessoas fazendo
> acreditar que já sabem o suficiente para a vida. Para tirar vantagem,
> muitos outros tomam o mesmo trem, inclusive universidades privadas,
> enganando aos alunos, fazendo de conta que os estão formando. Claro
> que também muitos políticos e religiosos tentam se beneficiar dessa
> maneira.
>
> A outra cara da moeda são pesquisadores e especialistas sinceros e
> humildes, que acreditam que depois de uma vida inteira de estudos,
> também sabem muito pouco. Sim, sim, poderíamos dizer, mas um milésimo
> é muito mais que um trilionésimo, o que é verdade, mas tudo dá em
> frações, todo ser humano é limitado e todo o que ele faz, poderia ter
> sido melhor feito.
>
> A metáfora do bazar não deve ser mal entendida: não é um lugar no qual
> só é vendida porcaria. Entre os desenvolvedores de Linux têm muitas
> pessoas que eu considero entre os melhores programadores do mundo,
> muito longe de um irresponsável dando palpites na lista de discussão
> do kernel. Mas, incluso esses últimos, são suportados nas listas de
> discussão, se a situação não passar dos limites. Por outro lado, eu já
> participei de projetos de software no quais as pessoas não tinham nem
> ideia da complexidade de algumas coisas e das suas próprias
> limitações, propondo-se tarefas que jamais poderiam concluir.
>
> Se a Wikipédia têm administradores arbitrários e arrogantes, isso
> forma parte dos trabalhos colaborativos. Eu reconheço, inclusive, que
> algum administrador pode estar fazendo mais dano que bem na Wikipédia.
> Mas se eu tivesse saído de um emprego cada vez que tinha um chefe
> insuportável, não teria trabalhado quase nada na vida (ou teria
> morrido de fome). Vc vai adorar um velho ditado argentino:"El que sabe
> sabe y el que no sabe es jefe".
> https://www.google.com/search?source=ig&hl=en&rlz=&q=%22El+que+sabe+sabe+y+el+que+no+sabe+es+jefe%22&oq=%22El+que+sabe+sabe+y+el+que+no+sabe+es+jefe%22&aq=f&aqi=g-K1&aql=&gs_l=igoogle.12..0i30.871.871.0.2467.1.1.0.0.0.0.209.209.2-1.1.0...0.0.eADdtwoRgww
>
> Carlos

-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a