Julio
Uma vez, encontrei com um ex-professor meu, excelente matemático, e na época 
meu colega de departamento, que me questionou  sobre o que eu estava estudando 
no departamento de filosofia da USP (com certa razão, já que ambos estávamos no 
departamento de matemática da UFPR). Na USP, eu tinha ido a convite do Newton 
da Costa. Bom eu falei que, no momento, estava fazendo um curso sobre a teoria 
do conhecimento em Hume, com o João Paulo Monteiro. Esse meu colega disse: 
"filosofia? ah, isso é fácil!" 
O que acha que eu poderia responder? 
Ciência "soft"? Uma ova. Ninguém, exceto talvez nós tupiniquins, nos tornamos 
especialistas em Kant antes de 25 anos de estudo.
Não há ciência hard e soft, se a coisa for feita direito. Não há 
"especificidades" para a área de filosofia, como se tem apregoado, por exemplo 
quando dizem que "nossa característica" é escrever livros (em geral publicados 
por nós mesmos).  É a mesma coisa em todas as áreas: publiquem nas melhores 
revistas. Ponto.
Acho que você concorda.
Abraço
D




------------------------------------------------------
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
------------------------------------------------------

Em 30/04/2013, às 21:45, Julio Stern <jmst...@hotmail.com> escreveu:

> Caros: 
>    
> Acho que o diploma de graduacao eh so nosso primeiro passo, 
> e nao eh assim tao determinante em nossa carreira cientifica. 
>    
> Todavia, tenho a impressao que ha uma maior facilidade em estudar 
> materias "Duras" (Hard) como Matematica e Fisica primeiro 
> (antes dos 25 anos talvez) para depois estudar materias 
> "Moles" (Soft).  
>    
> Sera que ha algo de verdadeiro nesta impressao, 
> ou sao apenas meus preconceitos? 
>    
> ---Julio Stern 
>   
> 
>> From: famado...@gmail.com
>> Date: Tue, 30 Apr 2013 20:18:23 -0300
>> To: juliocesarfont...@yahoo.com.br
>> CC: logica-l@dimap.ufrn.br
>> Subject: Re: [Logica-l] Filosofia da ciencia
>> 
>> Julio, quem não está entendendo nada sou eu. Falei que o diploma em X 
>> significa o entender X?
>> 
>> Sent from my iPhone
>> 
>> On 30/04/2013, at 18:34, Julio Fontana <juliocesarfont...@yahoo.com.br> 
>> wrote:
>> 
>>> Não conseguimos compreender algumas linhas!?! A situação é pior do que eu 
>>> pensava!!
>>> Doria, onde eu afirmei que não precisa conhecer ciência para se fazer 
>>> filosofia da ciência? Onde? Agora se você acha que formação 
>>> acadêmica=conhecimento, então o bacharel em física é conhecedor de física.
>>> Manuel Doria, quem determina quem é autoridade em um assunto? Qual é o 
>>> critério? É racional ou social?
>>> 
>>> Julio Fontana
>>> 
>>> De: Famadoria <famado...@gmail.com>
>>> Para: Julio Fontana <juliocesarfont...@yahoo.com.br> 
>>> Cc: "logica-l@dimap.ufrn.br" <logica-l@dimap.ufrn.br> 
>>> Enviadas: Terça-feira, 30 de Abril de 2013 14:46
>>> Assunto: Re: [Logica-l] Filosofia da ciencia
>>> 
>>> E Michel Paty? Que acha dele?
>>> 
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>> On 30/04/2013, at 13:54, Julio Fontana <juliocesarfont...@yahoo.com.br> 
>>> wrote:
>>> 
>>>> Vou excluir dos filósofos da ciência (menciono somente os brasileiros!!) 
>>>> Alberto Oliva e Luiz Henrique de A. Dutra. E dos historiadores da ciência 
>>>> Pablo Mariconda e Carlos A. R. Nascimento. Essa lista tem cada um!!
>>>> 
>>>> Julio Fontana
>>>> _______________________________________________
>>>> Logica-l mailing list
>>>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> 
>> _______________________________________________
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l                   
>>       
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a