Decio: Concordo sim. Mas continuo perguntando se ha um chronograma ideal de estudo na vida, certas coisas seriam mais apropriada ou preferencialmente estudadas em certas idades? A Waldorfschule tem um curriculo baseado nesta ideia. Sera que ha fundamento para tal? Ou nos simplesmente achamos natural que os outros sigam nossos passos, na mesma sequencia? A proposito, o pessoal da Waldorf nao gosta de ensinar matematica muito cedo para as criancas, contrariando oq eu havia dito antes... ;-) ---Julio Stern
________________________________ > CC: famado...@gmail.com; juliocesarfont...@yahoo.com.br; > logica-l@dimap.ufrn.br > From: deciokra...@gmail.com > Subject: Re: [Logica-l] Filosofia da ciencia > Date: Tue, 30 Apr 2013 23:29:44 -0300 > To: jmst...@hotmail.com > > Julio > Uma vez, encontrei com um ex-professor meu, excelente matemático, e na > época meu colega de departamento, que me questionou sobre o que eu > estava estudando no departamento de filosofia da USP (com certa razão, > já que ambos estávamos no departamento de matemática da UFPR). Na > USP, eu tinha ido a convite do Newton da Costa. Bom eu falei que, no > momento, estava fazendo um curso sobre a teoria do conhecimento em > Hume, com o João Paulo Monteiro. Esse meu colega disse: "filosofia? ah, > isso é fácil!" > O que acha que eu poderia responder? > Ciência "soft"? Uma ova. Ninguém, exceto talvez nós tupiniquins, nos > tornamos especialistas em Kant antes de 25 anos de estudo. > Não há ciência hard e soft, se a coisa for feita direito. Não há > "especificidades" para a área de filosofia, como se tem apregoado, por > exemplo quando dizem que "nossa característica" é escrever livros (em > geral publicados por nós mesmos). É a mesma coisa em todas as áreas: > publiquem nas melhores revistas. Ponto. > Acho que você concorda. > Abraço > D > > > > > ------------------------------------------------------ > Décio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ------------------------------------------------------ > > Em 30/04/2013, às 21:45, Julio Stern > <jmst...@hotmail.com<mailto:jmst...@hotmail.com>> escreveu: > > Caros: > > Acho que o diploma de graduacao eh so nosso primeiro passo, > e nao eh assim tao determinante em nossa carreira cientifica. > > Todavia, tenho a impressao que ha uma maior facilidade em estudar > materias "Duras" (Hard) como Matematica e Fisica primeiro > (antes dos 25 anos talvez) para depois estudar materias > "Moles" (Soft). > > Sera que ha algo de verdadeiro nesta impressao, > ou sao apenas meus preconceitos? > > ---Julio Stern > > > From: famado...@gmail.com<mailto:famado...@gmail.com> > Date: Tue, 30 Apr 2013 20:18:23 -0300 > To: juliocesarfont...@yahoo.com.br<mailto:juliocesarfont...@yahoo.com.br> > CC: logica-l@dimap.ufrn.br<mailto:logica-l@dimap.ufrn.br> > Subject: Re: [Logica-l] Filosofia da ciencia > > Julio, quem não está entendendo nada sou eu. Falei que o diploma em X > significa o entender X? > > Sent from my iPhone > > On 30/04/2013, at 18:34, Julio Fontana > <juliocesarfont...@yahoo.com.br<mailto:juliocesarfont...@yahoo.com.br>> > wrote: > > Não conseguimos compreender algumas linhas!?! A situação é pior do que > eu pensava!! > Doria, onde eu afirmei que não precisa conhecer ciência para se fazer > filosofia da ciência? Onde? Agora se você acha que formação > acadêmica=conhecimento, então o bacharel em física é conhecedor de > física. > Manuel Doria, quem determina quem é autoridade em um assunto? Qual é o > critério? É racional ou social? > > Julio Fontana > > De: Famadoria <famado...@gmail.com<mailto:famado...@gmail.com>> > Para: Julio Fontana > <juliocesarfont...@yahoo.com.br<mailto:juliocesarfont...@yahoo.com.br>> > Cc: "logica-l@dimap.ufrn.br<mailto:logica-l@dimap.ufrn.br>" > <logica-l@dimap.ufrn.br<mailto:logica-l@dimap.ufrn.br>> > Enviadas: Terça-feira, 30 de Abril de 2013 14:46 > Assunto: Re: [Logica-l] Filosofia da ciencia > > E Michel Paty? Que acha dele? > > Sent from my iPhone > > On 30/04/2013, at 13:54, Julio Fontana > <juliocesarfont...@yahoo.com.br<mailto:juliocesarfont...@yahoo.com.br>> > wrote: > > Vou excluir dos filósofos da ciência (menciono somente os > brasileiros!!) Alberto Oliva e Luiz Henrique de A. Dutra. E dos > historiadores da ciência Pablo Mariconda e Carlos A. R. Nascimento. > Essa lista tem cada um!! > > Julio Fontana > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br<mailto:Logica-l@dimap.ufrn.br> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br<mailto:Logica-l@dimap.ufrn.br> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br<mailto:Logica-l@dimap.ufrn.br> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
