>Aliás, me parece também que este modelo >favorece a criação de publicações >caça-níqueis.
>Att. -- David Deharbe. Caro David, Caros Redistas: Acho que, pela <<<logica de mercado>>>, um preco caro eh garantia de qualidade, seja la de quem se cobra o preco! La vai minha "explicacao": A cobranca de assinatura "garante", pela logica da lei de oferta e demanda que, SE ha clientes pagantes, ENTAO o produto eh bom, e vice-versa, por definicao de "bom" na economia de mercado. (argh... que nojo :-) Mais ainda, quanto "melhor" a revista, "mais caro" ela pode cobrar por sua assinatura, e vice-versa nas condicao de regularidade que characterizam um "mercado eficiente". Na mesma logica de mercado, a cobranca de uma taxa do autor inverte a equacao. Uma revista SO pode "cobrar caro" do autor SE puder oferecer uma grande demanda cativa, com leitores importantes, e a esperanca de citacoes. Caso contrario, poucos autores, ou suas instituicoes, estariam dispostos a pagar o preco. Ainda na mesma logica de mercado, caso um autor-frajuto se dispusesse a pagar para publicar um artigo ruim, ainda assim uma "boa" revista, racionalmente, deveria recusar-se a faze-lo, sob pena de baixar suas metricas de qualidade (ex. coeficientes de impacto) e portanto desvalorizar-se no mercado. Lindo nao eh mesmo! ;-) Entende-se tambem desta argumentacao as praticas correntes e cade vez mais ferozes de manipulacao destas metricas de qualidade. Idealmente, poderiamos (ou deveriamos) rejeitar esta logica, montando revistas open-access baseadas em trabalho competente e voluntario, feito por pessoas altruistas e de boa vontade. Um meio termo, que ME parece muito razoavel, seria pedir a estas pessoas altruistas e de boa vontade que fizessem as tarefas que cabem a editores e pareceristas. Outras pessoas, competentes mas nao tao motivadas, e portanto nao tao altruistas, poderiam ser contratadas para "servicos de apoio", relativos aa manutencao de site, administracao do processo de submissao e revisao, servicos de processamento de texto (LaTeX ou Word, conforme a area) revisao de Ingles, etc. Creio que o preco razoavel para a contratacao de <<<profissionais>>> competentes para execucao dos "sevicos de apoio" fica em torno de USS 200 por artigo. (Na India ou no Paquistao da para contratar, via internet, native speakers de boa qualidade e bem mais baratos...) Outo modelo possivel para a execucao dos "servicos de apoio" eh o uso de trabalho escravo, utilizando alunos de pos-graduacao. Este modelo pode funcionar muito bem! Por exemplo, quase todas as revistas na area de Direito nos USA funcionam assim, (mas nem por isto deixam de cobrar assinaturas). Claro que a escravidao voluntaria tem suas explicacoes. Os alunos de Direito sabem muito bem o prestigio que advira de seu pseudo-autruismo... (Melhor ainda servir "voluntariamente" por alguns anos como "estagiario" de um Juiz da Suprema Corte... :-) Em particular, deduzo disto tudo que nao ha como desvincular a discussao sobre modelos acesso e formas de pagamento da discussao sobre o uso de "metricas qualidade" para avaliacao profissional. Concordam? Em fim, este assunto eh mais compliacdo do que parece. Atras de cada solucao simplista (ou nao) esconde-se um bicho papao. ---Julio > From: da...@dimap.ufrn.br > Date: Mon, 27 Jan 2014 23:01:05 +0100 > To: logica-l@dimap.ufrn.br > Subject: Re: [Logica-l] Primeira edicao do Brazilian Journal of Science and > Technology lancada! (Valeria de Paiva) > > > > From: Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com> > > Acho que "open source" não faz sentido neste contexto; o correto seria "Open" > ou "Open access" (*). > > > Bom, nao sei pra quem "open source" significa que os autores pagam uma taxa > > pra a publicacao... > > Para a Sociedade Brasileira de Computação (SBC), por exemplo: > > "5. Article-processing charges > An article processing charge of £665/US$1090/€800 is payable for articles > accepted for publication in Journal of the Brazilian Computer Society. > > If your institution, society or other organization is a member, this cost may > be wholly or partly covered by the membership arrangement. If you are > applying for an institutional membership payment, the submitting author must > be affiliated with the member institution. > > Article processing charge waivers or discounts are granted on a case-by-case > basis to authors who lack funds. To apply for a waiver or discount, please > request one during the submission process. A decision on the waiver will > normally be made within two working days. > > Submission of the article to the journal can be completed once the payment > method has been agreed. Any applicable article processing charge must be paid > prior to publication. > > Submissions from EU countries are subject to VAT (Value Added Tax). EU > customers must supply their VAT Number to be exempt from VAT charge. UK > Customers are not exempt from VAT charge. If you choose to pay by a method > other than by credit card, there is an administration surcharge applicable. > > For more information, see our article processing charge FAQ. Find out how to > recommend that your institution become a member." > > Pessoalmente, acho que as editoras tradicionais encontraram este mecanismo > para tentar amenizar os efeitos da popularização da internet que tantou mudou > outros mercados de distribuição de conteúdos. Querem continuar lucrando, o > que é bem compreensível. Com relação aos acadêmicos que se comprometem com > este modelo (ao exemplo da SBC), já não estou mais com uma opinião tão clara. > A minha primeira reação é de oposição, mas como não conheço em detalhes o > modelo do negócio, posso mudar de opinião. > > Aliás, me parece também que este modelo favorece a criação de publicações > caça-níqueis. > > Att. > > -- David Deharbe. > > P.S.: No caso é aberto em "read access" (e não mais em "write access".) > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
