... Haha, boa, pois é, empiricamente a gente sabe que os três com certeza são dois-a-dois distintos, pra provar formalmente, que dificuldade hehehe...
[]s Samuel Em quarta-feira, 12 de abril de 2023 às 13:49:01 UTC-3, Joao Marcos escreveu: > > Não sei se vocês tentaram, mas há coisa de uns dois meses eu por teste > perguntei "quais são as maiores contribuições à lógica de..." para vários > casos > > (no ChatGPT), ou uma pergunta semelhante, > > > > e na verdade os textos gerados para Walter Carnielli, Marcelo Coniglio e > João Marcos eram exatamente idênticos ! > > > > Como se fossem exatamente a mesma pessoa. > > Hahaha... Você pode provar que eu não sou? > > "As against solipsism it is to be said, in the first place, that it is > psychologically impossible to believe, and is rejected in fact even by > those who mean to accept it. I once received a letter from an eminent > logician, Mrs. Christine Ladd-Franklin, saying that she was a > solipsist, and was surprised that there were no others. Coming from a > logician and a solipsist, her surprise surprised me." > (Russell, p. 180). Russell, Bertrand., Human Knowledge: Its Scope and > Limits,London: George Allen & Unwin, 1948. > > JM > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/409c4bc7-c2b4-416d-961a-f89f5b045391n%40dimap.ufrn.br.
