Se for para pensar desta forma, será preciso aprender apenas o comando "man". 
Em partes até concordo pois assim iria reduzir as 6 provas para aproximadamente 
3, seria muuuuito mais fácil ser LPI I, II e III, com possibilidade de criar 
mais uma, LPI J (Jedi).

De acordo com o que foi dito, "é coisa que quem sabe utilizar linux não precisa 
saber, porque vai conseguir normalmente", o motivo das provas é justamente 
este, avaliar se o cadidato sabe ou não utilizar linux, e isso inclui os 
diversos tipos de gerenciadores de pacote e todas as outras ferramentas do uso 
diário de um usuário linux, entenda-se linux como podendo ser uma das 3 
distribuições mais evidentes Debian, RedHat ou Slackware.

Sendo assim, bom estudo companheiro, possuindo alguma dúvida é só postar aqui.

att,
Felipe Rocha.

----- Mensagem original ----
De: Jorge Andrade <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [email protected]
Enviadas: Terça-feira, 7 de Agosto de 2007 13:24:08
Assunto: Re: [lpi] Pacotes .deb ou RPM









  


    
            A questão não é essa Gustavo, o que eu quero dizer é que instalar 
ou 

desinstalar pacotes, seja qual for a utilizada, é coisa que quem sabe 

utilizar linux não precisa saber, porque vai conseguir normalmente. Eu 

se for em um cliente e os pacotes forem deb, vou utilizar normalmente, 

pra isso que existe o help dele. É coisa que só quem não sabe linux de 

verdade não vai saber mexer. Só que acho injusto eu ter que decorar rpm 

-q, rpm -ivh, dpkg install, etc....  Eu acho que isso não influência. 

Não to reclamando que tenha, porque se é pra aprender isso ai, é a parte 

mais fácil dos estudos da lpi, só acho desnecessário, e pior ainda, tem 

um peso maior que compilação de pacotes, que essa sim, é muito mais 

trabalhosa. (nem tudo é só ./configure, make && make install :-).



Gustavo Picoloto wrote:

> Olá,

>

> Sobre o que você mesmo disse, "independente de distribuição": cobram

> rpm, deb e compilação de pacotes ... mas dão pesos diferentes para

> tentar equiparar ao uso do mercado atual. Se um dia o Slack (ou

> qualquer outra distro não rpm/deb) voltar a ser a mais usada do

> mercado, talvez eles revejam os pesos das questões.

>

> Eu tenho uma pergunta: vocês querem se certificar pra falar "sou LPI"

> e mas não querem saber mexer com rpm e/ou deb num eventual cliente?

> Tem que ser independentes de distribuição no conhecimento também e não

> só na certificação, ou vocês só vão aceitar um cliente se o mesmo usar

> a distribuição que vocês usam em casa?  Acredito que o mercado de

> trabalho não está tão bom assim para escolhermos os clientes :)

>

> []'s

>

> Gustavo Picoloto

>

>

>

> Em 07/08/07, Ricardo Tweeg <[EMAIL PROTECTED] com.br> escreveu:

>   

>>    Estou completamente deacordo com vc meu amigo...!

>> Também uso Slack e não pretendo mudar de distribuição..

>> Como é que fica então a imagem da LPI que fala que é uma certificação 
>> independente de distribuição.. ...?

>> Estou tendo que estudar para pacotes que eu não uso....?

>> Melhor ainda,

>>

>> Já reparou que a prova de pacotes .deb e RPM tem peso 8....?

>> Agora já repararam que compilação de pacotes (Que ao meu ver seria sim livre 
>> de distribuição) tem peso 4 ou menos se não me engano....?

>> Porque então que a LPI não coloca como peso 8 ou então coloca pacotes .tgz 
>> também na prova....?

>> Ou então coloca como peso 4 ou menor os pacotes .deb e RPM....?

>>

>> Sei que alguns colegas vão me falar coisas do tipo ....:

>> "RPM e .deb são os mais usados no mercado corporativo. ..e blá blá blá...."

>> Só que então eu digo que a LPI esta mentindo ou nos enganando quando fala 
>> que "É uma certificação independente de distribuição". ....

>> E que nesse ponto eu não concordo com  ela.....

>>

>> abraços a todos,

>>

>> Ricardo Tweeg

>>

>> Jorge Andrade <tecjorge2003@ yahoo.com. br> escreveu:

>>

>>

>> Pessoal, só uma duvida quanto a cair pacotes deb e rpm no LPI. O

>>  certificado LPI não era pra ser independente de distribuição? Pois

>>  utilizo Slack, tenho já um bom conhecimento, mais nunca trabalhei com

>>  deb, só rpm, e a muito tempo atrás. No caso eu estou tendo que estudar

>>  esses pacotes, coisa que eu não utilizo, e só utilizaria caso eu mudasse

>>  de distribuição. O que vcs acham disso?

>>

>>  Eduardo  Borggreve wrote:

>>  > Exam 101: Detailed Objectives

>>  >

>>  > http://www.lpi. org/en/lpi/ english/certific ation/the_ lpic_program/ 
>> exam_101_ detailed_ objectives

>>  > <http://www.lpi. org/en/lpi/ english/certific ation/the_ lpic_program/ 
>> exam_101_ detailed_ objectives>

>>  >

>>  >

>>  >

>>  > [ ]'s

>>  >

>>

>>

>>

>>

>>

>> Ricardo Tweeg

>>     

>

>

>

>   





    
  

    
    




<!--

#ygrp-mlmsg {font-size:13px;font-family:arial, helvetica, clean, sans-serif;}
#ygrp-mlmsg table {font-size:inherit;font:100%;}
#ygrp-mlmsg select, input, textarea {font:99% arial, helvetica, clean, 
sans-serif;}
#ygrp-mlmsg pre, code {font:115% monospace;}
#ygrp-mlmsg * {line-height:1.22em;}
#ygrp-text{
font-family:Georgia;
}
#ygrp-text p{
margin:0 0 1em 0;}
#ygrp-tpmsgs{
font-family:Arial;
clear:both;}
#ygrp-vitnav{
padding-top:10px;font-family:Verdana;font-size:77%;margin:0;}
#ygrp-vitnav a{
padding:0 1px;}
#ygrp-actbar{
clear:both;margin:25px 0;white-space:nowrap;color:#666;text-align:right;}
#ygrp-actbar .left{
float:left;white-space:nowrap;}
.bld{font-weight:bold;}
#ygrp-grft{
font-family:Verdana;font-size:77%;padding:15px 0;}
#ygrp-ft{
font-family:verdana;font-size:77%;border-top:1px solid #666;
padding:5px 0;
}
#ygrp-mlmsg #logo{
padding-bottom:10px;}

#ygrp-vital{
background-color:#e0ecee;margin-bottom:20px;padding:2px 0 8px 8px;}
#ygrp-vital #vithd{
font-size:77%;font-family:Verdana;font-weight:bold;color:#333;text-transform:uppercase;}
#ygrp-vital ul{
padding:0;margin:2px 0;}
#ygrp-vital ul li{
list-style-type:none;clear:both;border:1px solid #e0ecee;
}
#ygrp-vital ul li .ct{
font-weight:bold;color:#ff7900;float:right;width:2em;text-align:right;padding-right:.5em;}
#ygrp-vital ul li .cat{
font-weight:bold;}
#ygrp-vital a {
text-decoration:none;}

#ygrp-vital a:hover{
text-decoration:underline;}

#ygrp-sponsor #hd{
color:#999;font-size:77%;}
#ygrp-sponsor #ov{
padding:6px 13px;background-color:#e0ecee;margin-bottom:20px;}
#ygrp-sponsor #ov ul{
padding:0 0 0 8px;margin:0;}
#ygrp-sponsor #ov li{
list-style-type:square;padding:6px 0;font-size:77%;}
#ygrp-sponsor #ov li a{
text-decoration:none;font-size:130%;}
#ygrp-sponsor #nc {
background-color:#eee;margin-bottom:20px;padding:0 8px;}
#ygrp-sponsor .ad{
padding:8px 0;}
#ygrp-sponsor .ad #hd1{
font-family:Arial;font-weight:bold;color:#628c2a;font-size:100%;line-height:122%;}
#ygrp-sponsor .ad a{
text-decoration:none;}
#ygrp-sponsor .ad a:hover{
text-decoration:underline;}
#ygrp-sponsor .ad p{
margin:0;}
o {font-size:0;}
.MsoNormal {
margin:0 0 0 0;}
#ygrp-text tt{
font-size:120%;}
blockquote{margin:0 0 0 4px;}
.replbq {margin:4;}
-->








      Alertas do Yahoo! Mail em seu celular. Saiba mais em 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/

Responder a