A questão não é essa Gustavo, o que eu quero dizer é que instalar ou desinstalar pacotes, seja qual for a utilizada, é coisa que quem sabe utilizar linux não precisa saber, porque vai conseguir normalmente. Eu se for em um cliente e os pacotes forem deb, vou utilizar normalmente, pra isso que existe o help dele. É coisa que só quem não sabe linux de verdade não vai saber mexer. Só que acho injusto eu ter que decorar rpm -q, rpm -ivh, dpkg install, etc.... Eu acho que isso não influência. Não to reclamando que tenha, porque se é pra aprender isso ai, é a parte mais fácil dos estudos da lpi, só acho desnecessário, e pior ainda, tem um peso maior que compilação de pacotes, que essa sim, é muito mais trabalhosa. (nem tudo é só ./configure, make && make install :-).
Gustavo Picoloto wrote: > Olá, > > Sobre o que você mesmo disse, "independente de distribuição": cobram > rpm, deb e compilação de pacotes ... mas dão pesos diferentes para > tentar equiparar ao uso do mercado atual. Se um dia o Slack (ou > qualquer outra distro não rpm/deb) voltar a ser a mais usada do > mercado, talvez eles revejam os pesos das questões. > > Eu tenho uma pergunta: vocês querem se certificar pra falar "sou LPI" > e mas não querem saber mexer com rpm e/ou deb num eventual cliente? > Tem que ser independentes de distribuição no conhecimento também e não > só na certificação, ou vocês só vão aceitar um cliente se o mesmo usar > a distribuição que vocês usam em casa? Acredito que o mercado de > trabalho não está tão bom assim para escolhermos os clientes :) > > []'s > > Gustavo Picoloto > > > > Em 07/08/07, Ricardo Tweeg <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> Estou completamente deacordo com vc meu amigo...! >> Também uso Slack e não pretendo mudar de distribuição.. >> Como é que fica então a imagem da LPI que fala que é uma certificação >> independente de distribuição.....? >> Estou tendo que estudar para pacotes que eu não uso....? >> Melhor ainda, >> >> Já reparou que a prova de pacotes .deb e RPM tem peso 8....? >> Agora já repararam que compilação de pacotes (Que ao meu ver seria sim livre >> de distribuição) tem peso 4 ou menos se não me engano....? >> Porque então que a LPI não coloca como peso 8 ou então coloca pacotes .tgz >> também na prova....? >> Ou então coloca como peso 4 ou menor os pacotes .deb e RPM....? >> >> Sei que alguns colegas vão me falar coisas do tipo ....: >> "RPM e .deb são os mais usados no mercado corporativo...e blá blá blá...." >> Só que então eu digo que a LPI esta mentindo ou nos enganando quando fala >> que "É uma certificação independente de distribuição"..... >> E que nesse ponto eu não concordo com ela..... >> >> abraços a todos, >> >> Ricardo Tweeg >> >> Jorge Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >> >> >> Pessoal, só uma duvida quanto a cair pacotes deb e rpm no LPI. O >> certificado LPI não era pra ser independente de distribuição? Pois >> utilizo Slack, tenho já um bom conhecimento, mais nunca trabalhei com >> deb, só rpm, e a muito tempo atrás. No caso eu estou tendo que estudar >> esses pacotes, coisa que eu não utilizo, e só utilizaria caso eu mudasse >> de distribuição. O que vcs acham disso? >> >> Eduardo Borggreve wrote: >> > Exam 101: Detailed Objectives >> > >> > >> http://www.lpi.org/en/lpi/english/certification/the_lpic_program/exam_101_detailed_objectives >> > >> <http://www.lpi.org/en/lpi/english/certification/the_lpic_program/exam_101_detailed_objectives> >> > >> > >> > >> > [ ]'s >> > >> >> >> >> >> >> Ricardo Tweeg >> > > > >
