На 26 ноември 2003 (сряда) в 10:54 часа Огнян Кулев писа:
...Много от нещата на първия диск са глупости, алгоритъмът, с който се
решава кое на кой диск да отиде не е много мъдър. Основният проблем е
следния. Да речем, че даден пакет зависи от x-window-manager. Да
предположим още, че искаме този пакет да попадне на първият диск.
Хубаво, ама x-window-manager е виртуален пакет, кой от всичките да
сложим на първия диск. Е решението, не е най-разумното в случая: нека
всички x-window-manager (май все още са по-малко от 100 ;) да отидат
на първия диск. Или ако за тях няма място (което хич не е невероятно)
тогава ги пращаме на втория.
Аз ти предлагам да слагаш на първият диск само пакета по подразбиране, представящ
виртуален пакет. Ако такъв не е дефиниран, ще трябва да се прави още един списък
<виртуален пакет, реален пакет по подразбиране>
Ако някой има идеи как този алгоритъм да се подобри, да казва. Аз може да реша да реализирам подобренията. В крайна сметка всички полезни неща могат да се поберат и на един диск, ако се постъпи по-мъдро, отколкото сега.
Антон
--
Skelet
------ http://skelet.hit.bg/
============================================================================ A mail-list of Linux Users Group - Bulgaria (bulgarian linuxers). http://www.linux-bulgaria.org - Hosted by Internet Group Ltd. - Stara Zagora To unsubscribe: http://www.linux-bulgaria.org/public/mail_list.html ============================================================================
