Moinsen :) Am 16.12.2012 09:22, schrieb Andreas Kretschmer: > tranquillo <sportfreund_rob...@gmx.de> wrote: > >>> Die Logs sollten doch auf einer eigenen Partition liegen. Wenn die >>> vollläuft, sieht man doch, was die Ursache ist. >> Ich verstehe nicht. >> Der Server hat nur eine Partition (zumindest sehe ich die bei meiner VM >> das nur so). > Ohh okay. Man kann aber auch eine ded. Partition für /var oder /var/logs > machen, und diese monitoren. Dann ist halt /var voll, und nicht Deine > eigentliche Daten-Partition. Vereinfach die Fehlersuche... > > Nur weil / voll ist ohne weitere Untersuchung warum einen Zukauf machen > ist aber IMHO, ähm, gaga. Ich bin nicht sicher ob ich den Satz verstanden haben, er lässt sich schwierig parsen :) Aber der Zukauf von Speicher war nötig, da die Kiste garnicht mehr hochfuhr und das RZ mir alternativ anbot bestimmte Dateien zu löschen, die ich Pfad-genau hätte angeben müssen. Aber weder war zu dem Zeitpunkt schon klar wo genau das Problem liegt noch was die "großen" Dateien auf dem System sind. Ergo war das die sinnvollste Entscheidung. Zumal das sowieso schon mehrfach auf der Agenda stand. >> Ich will das es nicht passiert das ein log welches auf Grund eines >> Benutzerfehlers geschrieben wird den Server platt macht. Also entweder >> irgendwelche harte Grenzen in php oder auf Basis des darunterliegenden >> debian. > Nun ja, Du kannst auch fork-Bomben basteln oder andere böse Dinge. Zum > 'spielen' nimmt man halt keine Produktionssysteme. Wie ganz oben schon geschrieben, es handelt sich um mein Dev/Spiel-System. Lokale Installationen nutzen mir überhaupt nichts, da mein Lappi Windows hat, das würde mindestens erhöhten und bis doppelten Test und Programieraufwand erzeugen. Zu dem können garnicht alle Applikationen lokal repliziert werden, da sie in abhängige Gebilde eingebettet sind. Und zu guter letzt, würde erstens Windows keine 200mb logfile schreiben und zweitens der Läppi wegen einer 200mb logfile nicht abstürzen (der gewonnen Erkenntnisgewinnn wäre also geringer).
Die Idee mit der Pipe finde ich sehr genial und könnte genau das richtige sein, klingt aber für mich noch etwas kompliziert. Die Geschichte mit extra logpartition ist sicherlich möglich... aber... jetzt geht mal ganz tief in euch.. und seid mal ganz ehrlich zu euch selbst, wenn euch ein Betriebsystem angeboten würde, nennen wir es Windows BlueFlubber, Mac OS Tigerlilly oder Kim.COM OS worldwide oder what ever und ihr erfahrt um sicher darauf proggen zu können (nur ganz schnöder php/sql kram) müsst ihr eine eigene Partition anlegen weil sonst das logfile den Server innerhalb 1-2Minuten wegschiessen kann.. würdet ihr auch nur eine Minute daran verschwenden dieses Betriebsystem zur Arbeit in Betracht zu ziehen? Ich weiß, ihr fühlt euch auf den Schlips getreten weil jemand euer baby schlecht macht, aber ich sehe es aus absolut praktischer Sicht und ohne Wertung oder bösen Willen. Aber so eine Lösung kann und will ich nicht akzeptieren. :) Naja.. lassen wir das, die Chance das das nochmal Auftritt ist ja extrem gering, als Antwort darauf hab ich aber mein DiscMonitoring gleich noch ausgeweitet und verbessert und muss halt noch aufmerksamer bei Dateizugriffen und Schleifen sein Viele Grüße und Danke für die umfangreiche Diskussion Rob _______________________________________________ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
