No, zdej, ko smo v detajlih sem pa v p... :)
Metod Kozelj wrote:
Glej, ne sedaj dlakocepit. Napisal sem, da je to na četrt res, ker se to lahko tako uporablja. Gre pa takole: osnovna funkcionalnost ene GSM bazne postaje se lahko naredi na enem nosilcu - frekvenčni pas širine 200kHz. Tega se razdeli na 8 časovnih oken (0-7). 0-to okno se uporabi za broadcast sistemskih sporočil, kot je recimo identifikacija omrežja in bazne postaje, spisek sosednjih baznih postaj in še kar je tega. Ostalih 7 časovnih oken lahko uporabiš za normalen promet, torej je nekakšen minimum kapacitete GSM bazne postaje 7 simultanih govornih klicev standardne kvalitete. In tukaj pride TDMA.
Če ti kapacitet primanjkuje, lahko recimo eno časovno okno dodeliš signalizacijskemu kanalu (za pošiljanje SMSov in ostalega overheada). In dodaš še kakšen prometni kanal. Vsak prometni kanal je spet deljen na 8 časovnih oken. Torej načeloma vsak dodatni prometni kanal doda kapaciteto 8 simultanih govornih zvez standardne kvalitete.
Ja ja ... to nekak je pisal v nekem učbeniku ...
Seveda priznam ... čeprav sem po izobrazbi iz tk.fe.uni-lj.si, (zaenkrat) nisem delal z nobeno brezžično komunikacijo.
Lepo da priznaš ;)
No, to je novo. Sem mislil, da se FDD uporablja predvsem tam, kjer je up/down stream hitrost različna ... ups ne ... to sem zaj... FDD _je_ za simetričen promet ...V vseh sistemih mobilne telefonije do sedaj, ki so poznali polni duplex, se je za duplex uporabljal FDD. Edina izjema do sedaj je UMTS TDD, ki pa se trenutno še nikjer ne uporablja, predvidoma pa se bo uporabljal zgolj za prenos podatkov, ne pa za ostale (duplex) storitve, kot je to npr. telefonija ali video telefonija.
telefoni v resnici ne merijo neprestano, predvsem pa ne med tem, ko jih ne uporabljaš. Če bi, bi ti s seboj nosil žepno jedrsko elektrarno.
Ja sej to vem. Če si doma tam kot jaz (zgleda precej slab signal iz bazne postaje), slišiš na radio vsakič, ko telefon začne kaj žlobudrat s centralo. Mogoče bi se pa dalo ta radio prepričat, da bi mi povedal, kolk daleč sem od centrale :) (ta interferenca oz. motnje, ki jih slišiš na radiu naj bi bile funkcija zamika - se pravi oddaljenosti terminala od centrale - to je tisti timing advance, o katerem je pisal Metod).
Na koncu pa bi v bistvu rabil zelo natančen zemljevid moči radisjkega signala po celotnem področju, kjer bi tako triangulacijo rad počel. Kar je v praksi neizvedljivo.
ja ja ... približno temu se pa reče location pattern matching.
Ziher ne? Mislim, da so razvili že tudi sistem, kjer to sploh ni pomembno (namreč sinhronizacija). Ne sprašuj, ker se mi še sanja ne, kako to deluje ... bom pa poiskal link ...
Tretja je OTDOA ali TDOA - (observed) time difference of arrival. Za to rabiš tri bazne postaje in je že precej natančna, vsaj za orientacijo po mestu.
Ja seveda. To deluje v nekaterih sistemih CDMA (recimo IS-95), kjer morajo biti bazne postaje med seboj sinhrone (navadno s pomočjo GPS sprejemnika in stabiliziranega oscilatorja). Če sistem ne rabi biti sinhroniziran (GSM je že tak), potem to ni uporabno.
V laboratorijih mnogo stvari funkcionira, zunaj v divjini pa ne. Ne boš verjel, kaj vse proizvajalci opreme govorijo da v popolnosti dela, ko jih pa malce pomasiraš o podrobnostih, pa ostanejo brez besed.
Ne boš verjel, verjamem.
Vse se ne da prebrati v standardih, s kakršnokoli že oznako.Hja, precej si prebral/slišal. Žal marsikaj ne velja čisto univerzalno. Tukajle pri roki imam recimo standard z oznako ETSI TS 127 007. Prvi del naslova sestavljata izpisani GSM in UMTS, drugi del pa se glasi: *AT command set for 3G User Equipment (UE)*. Lahko ti zagotovim, da ukaza, ki bi ti vrnil kakšne tako specifične informacije o omrežju, notri ni.
Na pamet se jih ne spomnim ... nekaj v stilu AT+CREG al nekaj takega ...
Pa zakaj sploh ne bo obstajali taki ukazi ... saj telefon to informacijo ima ... zakaj ne bi proizvajalec tudi implementiral ukaz, ki bi to vrnil ...
lp, Rok
_______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list@lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
