Howdy!
Ales Casar wrote:
Primer (precej pretiran, za ilustracijo): če ima en disk zanesljivost
na časovno enoto recimo 0,8 (torej je 20% verjetnost crashiranja),
potem imasta dva enaka diska (vsak posebej kajpada isto kot eden)
skupaj le še 0,64, trije 0,512, ... 5 diskov le še 0,328.
Racun je naceloma sicer pravilen, vendar to velja za RAID-0. Pri
RAID-5 je potrebno upostevati, da nam *en* disk *lahko* crkne, pa je
celota se vedno delujoca in zanesljiva.
Seveda se strinjam z vsem kar si napisal.
Samo v svojo obrambo: jaz sem pisal generalno o kopici diskov in
zanesljivosti delovanja kopice diskov kot odzivu na originalno trditev o
razmerju "prostor/cena/varnost". Moja poanta je v tem, da se z večanjem
števila diskov to razmerje slabša in ne izboljšuje.
Ahmmm ... če pa človek pogleda originalni zapis razmerja, pa se z
večanjem števila diskov razmerje res veča, saj se imenovalec (tukaj
varnost) manjša ;)
Nisem pa ničesar trdil o zanesljivosti diskovnega polja, zgrajenega iz
ta-istih diskov.
_______________________________________________
lugos-list mailing list
lugos-list@lugos.si
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list
