> Ravno prevajam en strokovni lanek, pa mi nih e ne zna tocno povedati,
> kako naj bi prevedel 'computer fire model'.
>
> 'ra unalni ki model po ara' ali 'ra unalni ki po arni model',
> morda celo 'simulacija po ara'.
>
> e bi el po analogiji z nekaterimi modeli, ki se jih spomnim, 'model
> vremena', 'model pretakanja teko in' bi se odlo il za 'model po ara'.
> Recimo 'standardni model' se nana a na vrsto modela in ne na predmet
> modeliranja... Prav tako 'lupinski model'.
Tako, od dale"c - brez poznavanja sobesedila in s tem pomena, je
stvar mogo"ce razli"cno razumeti
(computer fire) model
ali
computer (fire model)
V prvem primeru gre za model (ognja/po"zara v ra"cunalniku).
V drugem pa za ra"cunalni"ski model ognja/po"zara.
Med
'ra"cunalni"ski model po"zara' ali 'ra"cunalni"ski po"zarni model',
bi sam izbral prvega. Oblika po"zarni model ali standardni model
nekako napoveduje nadaljevanje. Npr.
po"zarni model "sirjenja sporo"cil
standardni model atoma
lp, VB
--------------------------------------------------------------------
Vladimir Batagelj, University of Ljubljana, Department of Mathematics
Jadranska 19, 1000 Ljubljana, Slovenia
tel: +386 (0)1 4766 672 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
fax: +386 (0)1 4766 685 WWW: http://vlado.fmf.uni-lj.si/
