El 26 de noviembre de 2010 15:08, Horacio <[email protected]> escribió:
> El día 26 de noviembre de 2010 09:03, Hernán Echegoyemberry > <[email protected]> escribió: > > Aún el sistema más perfecto para contabilizar > > correctamente votos deja abierta otra discusión > > si las elecciones de las mayorías tienen alguna ventaja respecto > > a por ejemplo una "elección" por sorteo al azar. > > > > Siempre me pareció más justo un sorteo. > > > > En EEUU y Chile y otros paices que no recuerdo el voto no es universal > sino calificado... es decir debés inscribirte en un padrón y demostrar > aptitud para el voto, no basta con tener edad para votar, en EEUU si > tenés antecedentes penales en algunos estados no podés votar... y en > Chile tampoco creo... acá si saliste en libertad no solo podés votar > sino que además dedicarte a la política... así que creo que más justo > desde MPV es el voto calificado... > Esa forma de pensar es la misma que tienen los que quieren el colegio de expertos informáticos, que solo quieren que laburen los "idoneos". Aguante el voto universarl. Omar P.D.: si te cangan en el banco a chup.... _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
