Hallo miteinander, Von meiner Seite aus darf diese Diskussion gerne ohne cc Wurfpost weitergeführt werden. Klar, kann ich auch ignorieren. Aber das ist mir hier zu wenig relevant fürs Wurfpost-Land.
Cheers Paul Niko Paltzer via Mail <[email protected]> schrieb am So., 12. Jan. 2025, 23:26: > Hallo Buddha, > Christian Schneider via Mail <[email protected]> schrieb am So., 12. Jan. > 2025, 22:40: > > > Oder anders ausgedrückt: Hast du dich mal gefragt, wieso sie diese > > Ergänzung gemacht haben? Was für ein Beispiel würdest denn du anbringen? > > > Das hab ich mich tatsächlich gefragt und bin mir die Antwort schuldig > geblieben. > Auch mit einem Beispiel kann ich nicht dienen, weil die neue Formulierung > für mich keinen erkennbaren Unterschied macht. > > Ich finde solche weichen Kriterien wie "hauptsächlich" in Kombination mit > objektiv kaum messbaren Werten in Regelwerken grundsätzlich problematisch. > > In der Hektik des Spiels ist ja schon die drei-Meter-Regel schwierig zu > überprüfen. Wenn man sich dann noch einigen soll, wo der Fokus eines > Spielers hauptsächlich lag, dann läuft es wohl meist auf einen Contest > hinaus. > Auch ohne dass ich mit 51% daherkommen. 😉 > > Pako > _______________________________________________ > Wurfpost mailing list > [email protected] > https://wurfpost.de/mailman/listinfo/mail > > Unsubscribe: [email protected] > _______________________________________________ Wurfpost mailing list [email protected] https://wurfpost.de/mailman/listinfo/mail Unsubscribe: [email protected]
