Am Montag, 9. März 2009 15:39:48 schrieb Dennis Heidsiek: > Pascal Hauck schrieb am 06.03.2009 18:06 Uhr: > > Wir haben so oft und lange schon über die Strichtaste gesprochen und > > kennen alle nun ein weiteres mal vorgestellten Striche schon zu genüge. > > Aber wohl doch nicht so sehr wie Du annimmst, Pascal – das zeigt diese > Diskussion. Oder wir haben mal wieder unsere Diskussionsergebnisse nicht > ausreichend dokumentiert:
Offensichtlich nicht, denn: Am Montag, 9. März 2009 18:48:21 schrieb Dennis Heidsiek: > > 3 … ‑ Geschützter Bindestrich Genau diesen Punkt haben wir schon mindestens zweimal besprochen. Der geschützte Bindestrich und das geschützte Leerzeichen sind ganz bewusst auf die selbe Ebene gelegt¹. Darum soll das geschützte Leerzeichen auf Ebene 5 bleiben. Auch der unsichtbare weiche Trennstrich ist sehr bewusst platziert worden (auch dies wurde mehrmals und lange diskutiert). Das echte Minuszeichen wird in dieser Diskussion überbewertet – er hat einen ausgesprochen kleinen Anwendungsbereich, da er nur für verschriftlichte Rechnungen relevant ist. Wer also keine mathematischen Rechnungen niederschreibt, benötigt ihn nicht und wer dies häufig macht (ich selbst z.B.), benutzt LaTeX und kann das einfache Bindestrichminus nehmen.² Gruß, Pascal ¹ Wir haben auch schon versucht, Ebenen 2 bis 4 der Leertaste zu belegen, aber sehr schlechte Erfahrung damit gemacht. ² Für andere Zeichen (z.B. den Gedankenstrich) zieht dieses Argument nicht, da er häufig in E‑Mails, Chtas, … verwendet wird. -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
