1. Natural has left a new comment on your post "ജമാ‍‌അത്തേ ഇസ്ലാമിയും വിമര്‍ശകരും":

Dear Vasu,

Thanks for your response. I have got a deep respect towards you even though I have become unable to agree with you.

Since we are discussing on the logical veracity of countering the "simplistic reasoning" (not feeling or emotions) made by KPS, I don't think the issue of "convincing" is subjective. Let us take the route of empiricism (Reasoning based on the evidences and experience) in this respect. I hope this approach will solve the problem of subjectivity raised by you.

Now let us have common agreement to start. I don't know how did you start the discussion that you had already. Here the issue discussed is "JI in theory and practice" (What do they practice is not corresponding to their theory/creed/ belief ect. is just a mask. So we both agree with and like their practice and need to disucss if it is corresponding to the belief they profess. Or we agree with their beliefs and do not agree with what they do is corresponding to it. In this respect we may agree with Islam and we might debate that JI does not belong to Islam. Or we may disagree on both of their beliefs and practices). In this respect, your concern will be about Islam and Prophet Mohammad. Then let us start the discussion based on the common agreement and ground of Mohammad as a historical personality, what did he claim is true or false. This also can be discussed empirically. Let me know if you are interested to have such a healthy discussion on this forum which I believe will help all in this forum to benefit.

Everybody reading our opinion does not comment on it. Rather they are reading, observing, absorbing and/or expunging. I learned a lot from this forum even though I am a fresher. If everybody had thought they way you had thought, there wouldn't have any need of blog that discuss such issues at all since we need to communicate such issues with the person whom we know for long time. I felt as if my thinking starting from where their writings end. Likewise, their thinking will start from where our writing ends. This is the nature of thought process in human being.

Islam and JI is common to all. Since you want counter the simplistic reasoning of KPS on JI and Islam, I strongly believe everybody will benefit from it if you post it on this forum. Because many of us want to know more on JI and Islam. I don't see any point in insisting upon that a person will be writing about JI and Islam only to whom he knows for long time. Dear Vasu, here we are speaking about JI and Islam long known to all of us and not about KPS! So, your countering of "simplistic reasoning" of JI and Islam will be very much beneficial to people like me. Moreover, JI and Islam is an issue that we all face.



Posted by Natural to ശിഥില ചിന്തകള്‍ at September 29, 2010 5:09 PM

2. vrajesh has left a new comment on your post "ശ്വാസത്തിന്റെ കലയും രതിയുടെ ഗുരുവും":

Norman,
ഓഷോയുടെ ആശയങ്ങളുടെ കോപ്പിയടി മാത്രമാണ് ആര്‍ട്ട് ഓഫ് ലിവിങ്ങുകാര്‍ ചെയ്യുന്നതെന്നു മാത്രമാണ് ഞാന്‍ സൂചിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത്.



Posted by vrajesh to അനാമിക at September 29, 2010 3:56 PM

3. Thiruvallur News has left a new comment on your post "ഇന്ത്യയും കോമണ്‍‌വെല്‍ത്ത് ഗെയിംസും":

കൊള്ളാം ദയവായി ഒരു കവിത എനിക്ക് അയച്ചു തരുമോ ?
sumo
www.thiruvallurnews.co.cc



Posted by Thiruvallur News to വെള്ളിനക്ഷത്രം at September 29, 2010 3:44 AM

4. വീ കെ has left a new comment on your post "മരുഭൂമി പറയാതിരിക്കുന്നത്...":

ആശംസകൾ...



Posted by വീ കെ to നീലാംബരി at September 29, 2010 3:23 AM

5. ea jabbar has left a new comment on your post "ഹിജ്ര; ഒരാസൂത്രിത ഗൂഡാലോചനയുടെ ഫലം!":

മദീനയില്‍ എത്തിയ മുഹമ്മദും അനുയായികളും പിന്നീട് 10 വര്‍ഷം എന്തൊക്കെ ചെയ്തു എന്നതിന്റെ വിശദീകരണം ആലിക്കോയ പറഞ്ഞു വെച്ച ന്യായാങ്ങള്‍ക്കെല്ലാമുള്ള മറുപടിയായിരിക്കും. എന്റെ മറുപടിയല്ല. ഇസ്ലാം ചരിത്രത്തിന്റെ മറുപടി.
മക്കയില്‍ ചില അടിമകളും മറ്റും അവരുടെ ഉടമകളാല്‍ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളെ ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ചാണ് അവിടെ കൊടിയ പീഡനമാണു പ്രവാചകന്‍ അനുഭവിച്ചത് എന്നു സ്ഥാപിക്കാന്‍ ഇക്കാല‍ത്തെ മതപ്രചാരകര്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. മുഹമ്മദിന് മക്കയില്‍ ഒരു മുള്ളു കൊണ്ടുള്ള പോറല്‍ പോലും ഏറ്റതിനു തെളിവില്ല.



Posted by ea jabbar to സംവാദം at September 29, 2010 5:03 AM

6. ea jabbar has left a new comment on your post "ഹിജ്ര; ഒരാസൂത്രിത ഗൂഡാലോചനയുടെ ഫലം!":

അറിവും പക്വതയുമുള്ള മഹാനായ നേതാവായിരുന്നു അബൂതാലിബ്. മുഹമ്മദിനെ ഒരു പോറലും ഏല്‍പ്പിക്കാതെ സംരക്ഷിച്ചത് അദ്ദേഃഅമാണ്. അദ്ദേഹത്തെ പോലും തന്റെ “പ്രവാചകത്വം“ ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ ഈ മുഹമ്മദിനോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ അള്ളാഹുവിനോ കഴിഞ്ഞില്ല. അത്രയ്ക്കു പാപ്പരായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തങ്ങള്‍.



Posted by ea jabbar to സംവാദം at September 29, 2010 5:16 AM

7. പ്രവാസം..ഷാജി രഘുവരന്‍ has left a new comment on your post "അവസരവാദം അഥവാ നാട്ടുനടപ്പ്.":

എല്ലാ പ്രണയത്തിന്റെ മുഖത്തേക്കും തലതാഴ്ത്തുമ്പോള്‍............
അത് നിന്നോടെന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ തരളിതമാകുന്ന...
പ്രണയം നനുത്ത ഒരു അനുഭൂതി....
അത് അറിഞ്ഞവര്‍ക്ക് ......
മനോഹരം ...ഈ എഴുത്ത് ....
ഭാവുകങ്ങള്‍



Posted by പ്രവാസം..ഷാജി രഘുവരന്‍ to കാളിന്ദി at September 29, 2010 5:18 AM

8. കെ.പി.സുകുമാരന്‍ അഞ്ചരക്കണ്ടി has left a new comment on your post "ജമാ‍‌അത്തേ ഇസ്ലാമിയും വിമര്‍ശകരും":

വളരെ ഫലപ്രദവും നിലവാരം പുലര്‍ത്തിയതുമായ ചര്‍ച്ചയാണ് ഇവിടെ നടന്നത്. എല്ലാവര്‍ക്കും പേരെടുത്ത് പറയാതെ നന്ദി പറയുന്നു.

തീവ്രവാദത്തെ പറ്റി ജമാ‌അത്ത്-ഇ-ഇസ്ലാമി ഹിന്ദിന്റെ സെന്‍‌‌ട്രല്‍ അഡ്വൈസറി കൌണ്‍സില്‍ 2001 നബമ്പര്‍ 9ന് പാസ്സാക്കിയ പ്രമേയത്തിലെ വരികള്‍ താഴെ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ഈ ചര്‍ച്ച ഇവിടെ ഉപസംഹരിക്കട്ടെ.

Terrorism is an outright oppressive act...condemnable whether it is committed by an individual or a group or a State, and whosoever is its target. Some people having immoderate sentiments associate terrorism with religion while religion strictly opposes it. As for Islam ,killing an innocent person is tantamount to killing all human being and saving the life of a person is saving the entire human folk.The September 11 attacks on the two cities of America are highly condemnable.



Posted by കെ.പി.സുകുമാരന്‍ അഞ്ചരക്കണ്ടി to ശിഥില ചിന്തകള്‍ at September 29, 2010 2:53 PM

Reply via email to