Bagi saya, persoalannya bukan terletak pada berapa jumlah yang harus dibayar untuk mahar karena islam sendiri tidak pernah memberi patokan tentang jumlah materialnya. Bahkan, satu bacaan ayat saja bisa dijadikan mahar, tentu saja ini tidak akan memberatkan. Cincin batu, sandal jepit, atau apa pun juga bisa. Kalaupun terdapat tradisi yang mengharuskan permintaan jumlah mahar yang mahal, saya kira itu pun bisa dinegosiasikan. Karena dalam beberapa tradisi masyarakat kita, jumlah mahar pun bisa dimusyawarhkan. Jadi, menurut saya, tidak arif juga kalau harus menghapus mahar karena kita juga harus menghargai saudara-saudara sesama muslim yang memandang bahwa mahar merupakan bagian mendasar penting (rukun) dari pernikahan.
Pada tanggal 11/07/07, RM Danardono HADINOTO <[EMAIL PROTECTED]> menulis:
--- In [email protected] <mediacare%40yahoogroups.com>, "marthajan04" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > makanya mas Miftah, saya bilang juga hapuskan saja mas kawin itu. > Supaya sama2 tidak berat. Bukankah banyak juga lelaki yang kesulitan > melamar wanita karena tidak sanggup menyediakan mas kawin? > > Nah nanti kalau sang mertua jengkel karena merasa sudah diperas, > siapa yang akan jadi luapan kemarahan itu? tentu sang menantu > perempuan bukan? maka jadilah adanya perbudakan dalam keluarga. > > mj > > ------------------------ > Supir saya di Jakarta, yang pernah berkerja lama di Jeddah, Saudi Arabia, menceritakan, bahwa banyak pria Arab yang masih single. Ini disebabkan karena tingginya uang kawin (mahar) disana. makin cantik, atau tinggi posisi sang wanita, makin mahal. ratusan onta, emas atau entah apa lagi. Ini, saya kira adalah tradisi suku suku di Arabia, yang dahulu , misalnya dizaman nabi Mohammad, masih pengembara (nomade). Harta pria dikur dari jumlah onta, barang dagangan, budak budak, dan tentu jumlah istri, karena satu wanita saja sudah mahal. Salam hangat Danardono
