Hello,J'ai lu le rapport de l'OFCOM. (Von, le lien sur la these du Dr Marthe ne fonctionne pas) Il est intéressant, et montre que le bruit HF dû aux perturbateurs *autre* que le PLC est déjà fort important. A mon avis, le tableau qui résume le mieux l'adage "Si vous avez peur du smog electromagnétique, vivez à la campagne" est la fig. 26 p. 34.
Maintenant... On vit dans un monde ou à mon avis, la puissance de l'électro-smog est étagé du plus fort au moins fort ainsi:
1) Natel (portables) 2) WiFi 3) PLC et ADSL 4) bruit diversLe PLC ne me fait pas peur: 17 dBm - 50 mW est insignifiant au point de vue santé. Même si Von a peur du voisin qui utilise un PLC, il faut se rendre compte de plus que l'appareil éteint ne rayonne pas. L'autre MODEM est très probablement sur écoute et n'envoie pas de "sauce" sur la ligne. Le principe de précaution n'étant pas des moindre, je suggère d'arrêter son portable la nuit... pour moi, c'est une tempête dans un verre d'eau.
//Yves [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Si je suis d'accord sur la problématique technique du CPL, j'ai quand mêmeune question de fond.A mon avis, la comparaison entre CPL et câble est fausse. Ik faut comparerCPL et WIFI, car dans la plus part des cas le problème à résoudre estl'impossibilité d'une liaison physique entre deux ou plusieurs appareils àconnecter en réseau. Quelle sont les influences de plusieurs réseaux WIFI dans un immeuble locatif ? Jacquesvon--------------Je ne compare pas le CPL avec le câble ni avec rien d'autre. Je dis seulement que le CPL a beaucoup de défauts dont le principal est d'envoyer de la haute fréquence (3-30 MHz en gros) dans des câbles non blindés et non homogènes du point de vue impédance. Techniquement c'est une aberration non?Pour en savoir plus, lis le résumé de la thèse du Dr Marthe, de l'EPFL: http://www.von-info.ch/technique/plc/20050101_these marthe.htmLe résultat, c'est que, quoiqu'on fasse, on ne pourra jamais supprimer les pertes qui sont énormes, disons 80% de l'énergie envoyée par le modem. Ces pertes perturbent d'autres équipements voisins et, ce qui est grave, c'est qu'à partir du moment où un immeuble ou un quartier est équipé CPL, tous les habitants de cet immeuble ou de ce quartier NE PEUVENT RIEN FAIRE CONTRE LES CHAMPS RADIO-ELECTRIQUES DANS LESQUELS ILS DEVRONT BAIGNER 24/24! Et comme le secteur alimente aussi ta lampe de chevet, tu subis cette irradiation même pendant ton sommeil.En résumé, la technique CPL pollue de diverses façon et c'est aberrant de l'introduire au mépris de toutes les normes EMC et de toute logique. Si on continue dans cette voie, il arrivera un moment où tous les équipements, y compris les ordinateurs dont l'horloge se compte en GHz maintenant, se perturberont mutuellement et s'empêcheront de fonctionner correctement. Nous, en tant que techniciens qui "savons", avons le devoir, de mon point de vue, de nous opposer à cette agression écologique.Pour en savoir plus, regarde ici le rapport de l'OFCOM, surtout en avant-dernière page, les conclusions:http://www.von-info.ch/technique/PLC_Fribourg_F.pdfPour la Wifi, c'est différent puisque le 2400 ou 5700 MHz peut être stoppé par des murs un peu épais. Donc tu n'es pas à la merci d'un voisin ou d'un gérant d'immeuble. Si ça ne te plaît pas, tu ne te l'installe pas. Par contre, un modem Wifi t'envoie quand-même 100mW en pleine poire. Les gens ne se rendent pas compte de ce qu'ils font. Il y a quelques temps, j'ai été dépanné un ensemble Internet chez un client qui avait son PC sur une table, et sur la même, un routeur ADSL Wifi. Mais le PC était raccordé avec un câble au routeur. Je lui ai demandé s'il avait un notebook qu'il voulait connecter à Internet via ce routeur, il m'a répondu que non. Il s'était tout simplement fait enfiler un routeur Wifi parce que vraisemblablement ça rapportait plus au vendeur. Il prenait donc 100mW en pleine poire (50 cm) toutes les fois qu'il travaillait à son PC. C'est quand-même irresponsable de la part du vendeur!Mais c'est clair que chacun fait ce qu'il veut. Mon but est d'avertir mais ensuite "Fais ton choix camarde!" comme disait Coluche.Amitiés michel von _______________________________________________ microclub-general mailing list microclub-general@lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/microclub-general
-- /********************************************************************/ /* Yves Masur - Ch de Faug 2 - CH 1805 JONGNY - 021 9228491; FAX:93 */ /* Tel professionnel: +41 21 315 38 20, mobile: +41 79 479 92 48 */ /* [EMAIL PROTECTED] - homepage: http://yves.masur.microclub.ch/ */ /* Sites: www.aspeda.ch, www.svehk.ch, */ /* www.microclub.ch et www.fanfaredechardonnejongny.ch */ /* Globe, réferences lat= 46°29'1.24"N, lon= 6°50'55.42"E */ /********************************************************************/
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ microclub-general mailing list microclub-general@lists.alphanet.ch http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/microclub-general
