NIN

  DOS nas ucenjuje Jugoslavijom


  Govorili smo nasim ljudima da, sta god da odlu�imo, to �e
  imati �tetne posledice po SRJ, pri �emu smo, moram da
  ka�em, i ja, i Zoran �i�i� i Sr�a Bo�ovi� vi�e govorili o �teti
  od odbijanja Zakona

        Javnost u Srbiji mo�da nema dovoljno jasnu predstavu o
  tome koliko je pitanje saradnje sa Ha�kim tribunalom
  aktuelno u Crnoj Gori, u kojoj se ovih dana formira nova
  vlada. U stalnoj anketi na Televiziji Montena, u sredu u
  podne na pitanje "Da li ste za to da se ratni zlo�inci izru�e u
  Hag", "ne" je vodilo protiv "da" sa oko 2 700 prema 2 200.
         O razlozima odbijanja podr�ke Zakonu o saradnji sa
  Ha�kim tribunalom i o procesu dogovaranja sa DOS-om
  razgovoramo Predragom Bulatovi�em, predsednikom SNP-a, stranke koja je i
unutar
  "Zajedno za Jugoslaviju" ostala, mo�e se re�i, usamljena. U �asu vo�enja
intervjua,
  sudbina ovog zakonskog projekta je sasvim neizvesna, a Predrag Bulatovi�
ka�e da
  nema zvani�nih informacija o povla�enju predloga Zakona ili �ak o mogu�nom
  otkazivanju sednice. "Ja ve�eras imam kartu za avion", ka�e.

         S obzirom na dalekose�nost odluke o odbijanju Zakona o saradnji sa
Ha�kim
  sudom, mo�da ne bi bilo naodmet da jo� jednom navedete razloge koji su vas
  rukovodili u takvoj odluci.
         - Podsje�am da je nakon pada Slobodana Milo�evi�a SNP promijenio
  dugogodi�njeg koalicionog partnera i u�ao u koaliciju sa DOS-om radi
me�unarodne
  integracije i ulaska u Ujedinjene nacije, �to je i u�injeno. Radi tog
principa mi smo
  napravili i evoluciju u odnosu na Ha�ki sud. U ranijem periodu smo
ocjenjivali, i s
  punim pravom, da taj sud ima politi�ke atribucije i ukazivali na neke
njegove pravne
  nedoslijednosti. Me�utim, sada smo spremni za saradnju sa Ha�kim
tribunalom. SNP
  osu�uje zlo�ine i opredijeljen je da oni koji su ih po�inili, zbog toga i
odgovaraju, ali
  mi smatramo da u Ustavu SRJ ne postoje pretpostavke za izru�enje na�ih
dr�avljana.
  Najmanje �to je sigurno, jeste da u pravni�koj javnosti postoje podjele
oko toga i
  razli�ita tuma�enja, a uop�te ne postoji dilema da je u Ustavu Srbije
potpuno
  zabranjeno izru�ivanje gra�ana Republike Srbije. Smatramo da se saradnja
ne mo�e
  svesti samo na isporu�ivanje na�ih gra�ana i mislimo da se su�enja mogu
izvesti pred
  na�im pravosudnim organima ili da se sa Ha�km tribunalom tra�i modalitet
da i on
  u�estvuje u nekim mje�ovitim vije�ima ili na neki drugi na�in u su�enjima
  osumnji�enim gra�anima SRJ.

         SNP je imao dugotrajna usagla�avanja sa DOS-om. Kako je to
izgledalo i da li je
  postojala mogu�nost da se to razila�enje blagovremeno izbegne?
         - Moram da ka�em da je prije dogovora izme�u nas i DOS-a postojao
jedan
  paralelan proces koji je stvarao napetu atmosferu. Tu mislim na
neodmjerena
  istupanja jednog broja politi�ara iz DOS-a koji su �ak na dr�avnim
funkcijama i
  predsjednici su stranaka u DOS-u i koji su bez ikakave kontrole pri�ali da
�e SNP imati
  jednu pri�u za izbore, a drugu poslije izbora, unaprijed su donosili
procjene o tome ko
  �e biti uhap�en, koliko �e biti osu�en i tako dalje. Tek u posljednjih
dvadesetak dana
  po�ela je ozbiljna pri�a o Hagu, pri �emu smo mi svjesni da je SNP
opoziciona politi�ka
  partija u Crnoj Gori, da Narodna stranka koja je na� koalicioni partner
ima druga�iji
  stav i da Milo �ukanovi� ima druga�iji stav. Mi smo kao opoziciona partija
u Crnoj
  Gori dovedeni u situaciju da donosimo jedan zakon koji �e se prije svega
odnositi na
  poziciju Srbije i nismo �eljeli da zako�imo ono �to je ve�inski stav u
Srbiji. Na primjer,
  mi smo u crnogorskom parlamentu glasali protiv Zakona o amnestiji a u
saveznom
  parlamentu glasali smo za, po�tuju�i ve�inski stav Srbije. Upali smo u
kontradikciju u
  odnosu na ideju za koju se zala�emo...

         Na koju ideju mislite?
         - Na ideju Jugoslavije. Slabljenjem pozicija najja�e jugoslovenske
partije u Crnoj
  Gori se smanjuju mogu�nosti borbe protiv separatizma Mila �ukanovi�a.
         Dakle, mi smo ponudili kompromis da u saveznom parlamentu glasamo
za
  zakonski projekat koji bi za nas bio prihvatljiv. Predlagali smo da
podr�imo
  izglasavanje op�teg okvira zakona, pa da se nadle�nosti prenesu
republikama -
  �lanicama da one propi�u oblike saradnje. Rekli smo: razumite nas, mi vi�e
ne
  mo�emo da glasamo protiv na�ih ubje�enja, i u jednom trenutku je to i
prihva�eno na
  sastanku na kome su bili prisutni Ko�tunica, �in�i�, Mihajlovi�...

         Prema dana�njem stanju stvari tako ne�to �e i biti - priprema se
usvajanje Zakona
  o saradnji sa Ha�kim sudom u republi�koj skup�tini Srbije, kad ve� ne mo�e
u saveznoj.
         - Ne znam da li �e usvojiti ili ne, ali najnovije izjave koje sam
pro�itao dok
  razgovaram sa vama govore upravo o tome. Ali, mi smo predlagali jedan
me�ukorak, a
  to je da na saveznom nivou u�estvujemo u dono�enju zakona i stvaranju
pretpostavki
  da se to u Republici uradi. Ostaje mi do danas nejasno za�to je to
odbijeno. Gospodin
  Ko�tunica je rekao da ne postoji nijedan ustavno-pravni razlog da se ne
prihvati stav
  SNP-a ali da postoje politi�ki razlozi. Politi�ki razlog je verovatno taj
�to je DOS hteo
  da bude jedinstven u stavu prema SNP-u, �to meni ne smeta, ali mi smeta
�to se, kada
  se videlo da SNP ima �vrst stav, po�elo da licitira sa sudbinom
Jugoslavije. To je
  ultimatum koji je �ak gori nego �to ga je Slobodan Milo�evi� postavio
pro�le godine u
  vreme ustavnih promjena. Na�i poslanici su pro�log jula natjerani da pod
takvim
  ultimatumom glasaju za ustavne promjene, neki od njih su �ak nekoliko dana
i pod
  policijskom stra�om �uvani u hotelima u Beogradu. Ja sam se bojao da je
Slobodan
  Milo�evi� mogao, da je SNP tada odbio te ustavne promene, krenuti putem
nezavisne
  Srbije jer je bilo o�igledno da su ra�ene po mjeri opstanka njega kao
predsjednika.
         Sada nema Slobodana Milo�evi�a, i nama se ka�e kako �e Jugoslavija
nestati ako
  se ne usvoji ha�ki zakon. Pri tome, interes i Srbije i Crne Gore je
zajedni�ka dr�ava, to
  je i ve�insko opredjeljenje gra�ana u njenim republikama, to je i stav
me�unarodne
  zajednice. Srbija ima i poseban interes imaju�i u vidu Kosovo i Metohiju i
brutalne i
  primitivne napade jednog broja politi�ara iz Vojvodine prema Srbiji koji
se zala�u za
  teritorijalno cijepanje Srbije.
         Ne shvatam za�to bi se dozvolilo da jedan zakon uzdrma dr�avu i to
zakon za koji
  se sada vidi da se mo�e donijeti na razli�ite na�ine, a neki �ak ka�u da
je mogu�e
  direktno primijeniti Statut Ha�kog tribunala. Osim ako neko ne �eli da nas
ucijeni
  onako kako je to u�inio Slobodan Milo�evi�. Ili mo�da neko unutar DOS-a
�eli da
  podigne anticrnogorsko raspolo�enje u Srbiji i stvori nezavisnu Srbiju.
Pri tome
  mislim, da jednako kao i za �ukanovi�a, i za Srbiju va�i da ne mo�e
jednostrano
  krenuti na referendum.

         Beogradska �tampa je pro�le nedelje, pozivaju�i se na anonimne
izvore iz va�e
  stranke, iznela teoriju prema kojoj se SNP protivi zakonu na nagovor
predsednika
  Ko�tunice, kojem, navodno vi�e odgovara da se prljav posao obavi na
republi�kom
  nego na saveznom nivou. Ima li tu istine?
         - To su gluposti, ja ne znam smisao tih spekulacija. Moram da ka�em
da je
  gospodin Ko�tunica zastupao stavove DOS-a, sve kontakte smo imali najvi�e
  zahvaljuju�i njemu. Naprotiv, zalaganje gospodina Ko�tunice, naro�ito
posljednjih
  dana, bilo je u pravcu da mi prihvatimo projekat DOS-a.

         Izgleda da ni u DOS-u nisu sasvim slo�ni u vezi s pitanjem Haga. Da
li ste
  prepoznali neke istomi�ljenike koji, iz bilo kog razloga, nisu uspeli da
do�u do
  izra�aja?
         - DOS je vrlo komplikovan. Prepoznali smo da postoje stranke koje
su marginalne,
  i prepoznali smo jedan broj partija sa kojima sasvim sigurno ne mo�emo. To
su one
  partije koje ne samo da nisu za Jugoslaviju, nego su za cijepanje
Republike Srbije. O
  pitanju odnosa prema zajedni�koj dr�avi mogu da ka�em da smo dosad imali
visok
  stepen razumijevanja sa strankom gospodina Ko�tunice, sa strankom Zorana
�in�i�a,
  Dragoljuba Mi�unovi�a, Gorana Svilanovi�a... To su va�ne partije sa kojima
mi imamo,
  na drugom planu, dobru saradnju i sa kojima mo�emo da prona�emo zajedni�ki
jezik o
  preure�enju Jugoslavije.
         Vladaju�a ve�ina u Crnoj Gori, u nedostatku boljih na�ina da
sprovede koncept
  samostalnosti, mogla bi da posegne za strategijom iscrpljivanja, za
opstrukcijom svih
  procesa u dr�avi i tako natera Beograd da forsira nekakav rasplet. Pla�ite
li se takvog
  razvoja doga�aja?
         �ukanovi� je svjestan podijeljene Crne gore i ona ne mo�e da povu�e
nijedan potez
  prema samostalnosti. Ako koalicija DOS-SNP pre�ivi doga�aje oko Ha�kog
tribunala
  onda taktika iscrpljivanja ne�e imati izgleda na uspeh.
         Objasnite nam malo politi�ku scenu Crne Gore. Ispalo je posle
izbora da je
  najva�nija stranka Liberalni savez, koja je najmanja. Va�a stranka je
razra�ivala
  varijantu saradnje sa liberalima iako se razlikujete u najtemeljnijim
pitanjima.
  Najzad, na �elu parlamenta Crne Gore je poslanik partije sa najmanje
poslanika, �to
  bog zna da li uop�te ima primera u parlamentarnoj istoriji.
         To je specifi�nost Crne Gore. Velika je podijeljenost koja u nekim
slu�ajevima ide
  do mr�nje.
         Suprotno onome �to se obi�no do sada mislilo o Crnoj Gori.
         Ne znam �ta se mislilo, ali to je �injenica.
         Gospodin �ukanovi� je navikao da bude na vlasti i zato su liberali
postali tako
  va�ni. Mi smo bili spremni da u�emo u �iroku koaliciju sa DPS-om pod
uslovom da se
  oni odreknu zahteva sa zasebnom stolicom u UN. To je bila optimalna
varijanta za
  Crnu Goru i optimalna varijanta za samog �ukanovi�a. Vo�eni su razgovori
sa LS da se
  podr�i njihova manjinska vlada, ali je to zaustavljeno jer su na�i
koalicioni partneri iz
  Narodne stranke bili protiv. Na�a ideja je bila da sa liberalima
dogovorimo neki rok u
  kojem bi mogao da se rije�i dr�avni status Crne Gore i da se stvori ukupan
  demokratski ambijent. Naravno, oni sada ka�u da smo mi odustali od nekih
svojih
  ranijih stavova, �to nije ta�no, ali to je njihovo pravo.

         DPS se nije mnogo izja�njavao povodom cele situacije sa Zakonom o
Ha�kom
  tribunalu. Mnogi veruju da tvrd stav SNP-a �titi �lanove i simpatizere
va�e partije od
  mogu�eg gonjenja, ali �titi i neke koji su za DPS.
         - Prilikom raspada SFRJ najmanje 50 000 gra�ana Crne Gore je bilo u
uniformama
  JNA. Tokom NATO-agresije oko 70 000 gra�ana bilo je i postoji velika
uznemirenost
  svih tih ljudi da mogu i oni da se na�u na tom spisku. Pored ustavnog
ograni�enja, mi
  smo i zbog te bojazni protiv isporu�enja gra�ana Crne Gore. To je veoma
va�an razlog.
  Sigurno da ima i veliki broj bira�a DPS-a koji su u�estvovali u tim
operacijama.

         �ta je va�a projekcija doga�aja u bliskoj budu�nosti, u vezi sa
krizom na saveznom
  nivou?
         - Ja jo� ne�u da prihvatim da postoji kriza u vezi sa Zakonom o
saradnji s Hagom.
         Mi smo opredijeljeni za zajednicu i jasno je da se tog cilja ne
mo�emo tek tako
  odre�i i iskreno vjerujem da taj zakon ne mo�e da izazove krizu. Ako u
DOS-u slijede
  volju gra�ana Srbije da se �ivi u zajedni�koj dr�avi, onda se ovo mo�e
prevazi�i.
         �ak i da do�e do nesporazuma o ovom pitanju, DOS i koalicija
"Zajedno za
  Jugoslaviju" trebalo bi da naprave platformu preure�enja jugoslovenske
federacije i ta
  platforma bi trebalo da bude ponu�ena na referendumu gra�anima Crne Gore,
pri
  �emu bi drugi predlog bila opcija DPS i LSCG za samostalnu Crnu Goru.
         Ako do�e do krize, to �e biti zbog nekih u DOS-u koji misle da je
to na�in da do�u
  do prednosti u odnosu na svoje konkurente.

         SRBOLJUB BOGDANOVI�



>                           Srpska Informativna Mreza

                             [EMAIL PROTECTED]

                             http://www.antic.org/

Reply via email to