I will switch to Dutch to get things clear (sorry for that)...
-DUTCH-
Wynke, het HTML mailtje van jou is aangekomen, echter is leeg en ik zie
alleen een attachment "bla.html". Als de conversie er voor had moeten
zorgen dat ik het bericht gewoon had moeten kunnen lezen, dan is dat
helaas mislukt...
Vandaar dus ook mijn pleidooi om het gewoon bij plain-tekst te houden,
heeft jaren goed gewerkt, dus waarom zou je dat veranderen! Er zijn nog
steds mensen die geen HTML kunnen lezen en dus met dezelfde rommel
geconfronteerd worden ("bla.html" als attachment) en dus niet verder
komen...
--[ MARI ]--
- END -
[EMAIL PROTECTED] wrote on 24-02-2005 15:25:34:
> On Thu, Feb 24, 2005 at 02:26:37PM +0100, Jetze Mellema wrote:
> > [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > Why change from plain-text to HTML and Plain-text...
> > >
> > > Simple, plain-text worked for years and will work for the comming
> > > years as well... There are still people who can't read HTML-mail,
> > > so... why do we have to change it...
> >
> > Some mailclients prduce by default a multipart message, plaintext and
HTML.
> > One of them is OE 6, a very used mailclient. The changed settings make
that
> > these messages are converted to plain text only, automagically.
> >
> > So it will be possible to *send* HTML, the message you *receive* wil
be
> > still in plain text.
> >
> > Correct me if I'm wrong.
>
> No, you have said it correctly.
>
> The settings as they are are meant to cause as little trouble for
> anyone as possible. No-one will receive a html mail from the list,
> regardless of whether it was html when it was sent.
>
> Hugs,
>
> Wynke.
> _______________________________________________
> MSX mailing list ([email protected])
> Info page: http://lists.stack.nl/mailman/listinfo/msx
_______________________________________________
MSX mailing list ([email protected])
Info page: http://lists.stack.nl/mailman/listinfo/msx
