On Fri, Mar 12, 2004 at 01:16:17PM +0100, Laurent Defours wrote:
> Le vendredi 12 mars 2004, Ã 12:05, Bernard Massot Ãcrivait :
> > T'as pas compris ce que je voulais dire. Je disais que si on tombe sur
> > un caractÃre de code 164 ("euro") ou 189 ("oe") ou encore 188 ("OE"), la
> > probabilità pour que la personne ait voulu utiliser un "euro" ou un "oe"
> > est bien plus grande que celle de vouloir faire un signe "currency" ou
> > "1/2" ou "1/4". C'est de l'heuristique en fait.
>
> Ce n'est plus de l'heuristique, c'est de la tÃlÃpathieÂ!
>
> mutt n'a aucun moyen de ÂÂdeviner si j'ai voulu dire  ou ??, à moins
> qu'il ne comprenne ce que j'Ãcris.
>
> Il se contente de tenter des conversions successives.
> avec ÂÂset charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8"ÂÂ :
> - si l'ensemble des caractÃres utilisÃs est exprimable dans l'Ãtendue du
> jeu de caractÃres ascii, alors charset=us-asciiÂ;
> - si l'ensemble des caractÃres utilisÃs est exprimable dans l'Ãtendue du
> jeu de caractÃres iso-8859-1, alors charset=iso-8859-1Â;
> - si l'ensemble des caractÃres utilisÃs est exprimable dans l'Ãtendue du
> jeu de caractÃres ascii, alors charset=iso-8859-15Â;
> - si seul utf-8 permet d'exprimer l'ensemble des caractÃres utilisÃs,
> alors charset=utf-8.
>
> Il Ãvalue la valeur de retour d'iconv, ou quelque chose comme Ãa, Ãmha.
>
> Le comportement dÃpend donc du jeu de caractÃres que tu utilises
> localement. Si tu es en iso-8859-15 et que tu n'utilises ni ???, ni ??,
> alors le message peut Ãtre transmis en iso-8859-1 car tous les
> caractÃres appartiennent au champ commun d'iso-8859-1 et d'iso-8859-15.
> DÃs que tu utilises l'??? ou ??, il *doit* l'envoyer en iso-8859-15. Il
> n'enverra jamais rien en utf-8 si tu ne l'utilises pas toi-mÃme Ã
> l'Ãdition.
Je sais tout Ãa. En fait je me faisais juste un dÃlire sur ce que Mutt
_pourrait_ faire. (avec le mail que je viens d'envoyer Ãa doit paraÃtre
plus clair)
--
Bernard Massot
