بنده هیچ وقت کاربر محصولات شرکت اپل نبودهام و به هیچ وجه توصیه نمیکنم اما به هیچ وجه دنیا رو به دو دستهٔ کاربران نرمافزار آزاد و احمقها تقسیم نمیکنم. استالمن نظریه پرداز خوبی در زمینهٔ نرمافزار آزاد هست و نظریههای ایشون در این زمینه تحول عظیمی در صنعت نرمافزار ایجاد کرده اما مسلماً ایشون رهبر اخلاقی من به حساب نمیاد. اظهار نظر اخیر استالمن، رو باید از دو نظر بررسی کرد یکی اخلاقی و دیگری فنی. قرار نیست چشم بسته از تمامی بیانات استالمن دفاع کنیم.
2011/10/9 Hadi Aminzadeh <[email protected]> > همینه دیگه دوباره رفتین نظر کارشناسی یه نفر رو که نه استالمن رو می شناسه و > نه جابز رو خوندید :D > وقتی استالمن در مورد جابز حرف میزنه بخونید چون یه چیزی حالیش می شه حداقل > بهتر از من و شما می شناستش اگه کس دیگه ای تو همین سطح در مورد استالمن بد گفت > اونم مهم به خاطر گویندش > ولی اگه من نظر استالمن رو رد کردم جو گرفته بودتم بی خود خودتون رو خسته > نکنین :D > > 2011/10/9 behrad eslami <[email protected]> > >> این کامنت راه م من اضافه کردم به مقاله اصلی ;) >> >> راستی یه نکته: >> «او فقط یکی از کسانی است که در جنبش نرم افزارهای متن باز و به خصوص لینوکس >> فعال بوده و هست. » >> استالمن پایه گذار جنبش نرم افزار آزاد است و نه یکی از کسانی که روی لینوکس >> کارمی کنه. حواستون باشه که پایه های اصلی یک سیستم عامل آزاد مثل کامپایلر و >> ویرایشگر و این چیزا را خود استالمن تهیه کرده!!! حتی تلاش برای ایجاد یه کرنل >> را هم انجام داده (قبل از لینوکس) که هنوز هم پابرجاست. و فقط به خاطر مدل >> پیچیده ای که انتخاب کرده بود نتیجه سریعی نگرفت. البته به تازگی سیستم عامل >> هایی مانند دبیان سعی می کنند از آن هسته استفاده کنند. >> هر چی به ذهنت می یاد نگو پسرم [image: ;)] >> >> ------------------------------ >> *From:* behrad eslami <[email protected]> >> *To:* "[email protected]" <[email protected]> >> *Sent:* Sunday, October 9, 2011 7:02 AM >> >> *Subject:* Re: [News] واکنش ها به مرگ جابز >> >> کسی که مقاله را نوشته اصلا قاطی کرده . بیشتر قصد داشته یه بحث جنجالی راه >> بندازه. چون چیزایی که گفته فقط >> نرم افزار آزادی را به پاسخ وامی داره. ولی کلا خزعبل گفته چون چیزایی که >> شماره زده نه بحث استالمن هست نه موضوع >> اختلاف و نه جایگاهی برای اینجا داره. من همیشه با مثال موضوع را میگم. بزار >> یه مثال بزنم >> >> شما می رید از یه استاد داشنگاه گله می کنید که درست درس نمی ده و یا >> اطلاعاتش را درست دراختیار بقیه نمی زاره >> ولی درس را گلابی برگزار می کنه و همه برای گرفتن کلاس باهاش سر و دست می >> شکنند. >> نمی تونی بگی که هی ببین چقدر همه دوسش دارند. چرا از ش گله می کنی. در صورتی >> که اصلا موضوع این نیست >> موضوع اینه که اون کاری که باید می کرده را نکرده و در طولانی مدت به اون >> جامهه که توش هست داره خیانت میکنه >> >> توی لینک سایت ایریکس هم که دادم عباس سعی داشته همینه بگه. حتی در مورد کد >> نرم افزار هم حرف نزده میگه این >> آقا برای شهرتش پا روی خیلی ها گذشته . همین >> >> یه نکته جالب اینه که خیلی از ابداعاتی که توسط دیگران انجام شده و توسط شرکت >> های دیگه به صورت یه جنجال معرفی >> شده به حساب شرکت های پر جنجال گذاشته می شه. و نکته اینه که خیلی موقع ها نو >> آوری نمی کنند از ترکیب تکنولوژی >> های قبلی محصول جدید می دند بیرون >> >> >> >> _______________________________________________ >> News mailing list >> [email protected] >> http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org >> >> > > _______________________________________________ > News mailing list > [email protected] > http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org > > -- Milad Khajavi http://lincafe.wordpress.com Having the source means you can do it yourself. I tried to change the world, but I couldn’t find the source code.
_______________________________________________ News mailing list [email protected] http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org
