آخه من کی تایید کردم من گفتم این کسی که این نوشته رو نوشته کلا کسی نبوده :D من ظورم این بود که وقتی ۲ تا مهندس دارن دعوی می کنن این آقا نباید بپره وسط D:
2011/10/9 Milad khajavi <[email protected]> > گویا من اشتباه برداشت کردم، فکر کردم که آقای امینزاده دارند کاملاً > صحبتهای استالمن رو تأیید میکنند. > > البته یه اشتباه دیگهای که انجام دادم این بود که دق و دل و اعصاب خوردی این > چند روزهام از دست کاربران نرم افزار آزاد ایران رو یک جا اینجا خالی کردم. > زورم به این فهرست پستی و آقای امینزاده رسیده. :دی > > 2011/10/9 behrad eslami <[email protected]> > >> من نمی دنم ما چرا بحث را یهو عوض می کنیم و می پریم. بحث الان در مورد خزعبل >> گویی اون مقاله است >> کلا دلایلی که داره و ارائه می ده و کل مطالب دسته نداره. بی ربط به موضوع >> هست. اون نیومده بگه چه آدم >> بی تربیتی. اومده یه سری داستان تعریف کرده. >> >> آره شما می تونید به صحبت استالمن از زاویه ای که گفتید نقد داشته باشید ولی >> دو تا نکته >> ما از دو فرهنگ هستیم و من ترجیح می دم در مورد نوع گفتار اونها نظر ندم. >> نمونه هایی از این دست جواب ها و یا بدتر از این هم شنیدم >> مثلا قسمت آخر جوابیه اریک ریموند به مایکروسافت برای استخدامش >> But I must thank you for dropping a good joke on my afternoon. On >> that hopefully not too far distant day that I piss on Microsoft's >> grave, I sincerely hope none of it will splash on you. >> >> و دوم اینکه هیچ کدوم باعث نمی شه که بگیم این مقاله مقاله قابل تعملی هست. >> کلا پرت و پلا گفته و طرف نمی دونسته داره در مورد چی حرف >> می زده فقط از این کلمات که شنیده بوده ناراحت بوده و باید جواب می داده . >> حتی اگه بی ربط یا با همان کلامی که قصد داره ردش کنه >> >> ------------------------------ >> *From:* Milad khajavi <[email protected]> >> *To:* [email protected] >> *Sent:* Sunday, October 9, 2011 10:29 AM >> >> *Subject:* Re: [News] واکنش ها به مرگ جابز >> >> بنده هیچ وقت کاربر محصولات شرکت اپل نبودهام و به هیچ وجه توصیه نمیکنم >> اما به هیچ وجه دنیا رو به دو دستهٔ کاربران نرمافزار آزاد و احمقها تقسیم >> نمیکنم. >> استالمن نظریه پرداز خوبی در زمینهٔ نرمافزار آزاد هست و نظریههای ایشون در >> این زمینه تحول عظیمی در صنعت نرمافزار ایجاد کرده اما مسلماً ایشون رهبر >> اخلاقی من به حساب نمیاد. اظهار نظر اخیر استالمن، رو باید از دو نظر بررسی کرد >> یکی اخلاقی و دیگری فنی. قرار نیست چشم بسته از تمامی بیانات استالمن دفاع >> کنیم. >> >> 2011/10/9 Hadi Aminzadeh <[email protected]> >> >> همینه دیگه دوباره رفتین نظر کارشناسی یه نفر رو که نه استالمن رو می شناسه و >> نه جابز رو خوندید :D >> وقتی استالمن در مورد جابز حرف میزنه بخونید چون یه چیزی حالیش می شه حداقل >> بهتر از من و شما می شناستش اگه کس دیگه ای تو همین سطح در مورد استالمن بد گفت >> اونم مهم به خاطر گویندش >> ولی اگه من نظر استالمن رو رد کردم جو گرفته بودتم بی خود خودتون رو خسته >> نکنین :D >> >> 2011/10/9 behrad eslami <[email protected]> >> >> این کامنت راه م من اضافه کردم به مقاله اصلی ;) >> >> راستی یه نکته: >> «او فقط یکی از کسانی است که در جنبش نرم افزارهای متن باز و به خصوص لینوکس >> فعال بوده و هست. » >> استالمن پایه گذار جنبش نرم افزار آزاد است و نه یکی از کسانی که روی لینوکس >> کارمی کنه. حواستون باشه که پایه های اصلی یک سیستم عامل آزاد مثل کامپایلر و >> ویرایشگر و این چیزا را خود استالمن تهیه کرده!!! حتی تلاش برای ایجاد یه کرنل >> را هم انجام داده (قبل از لینوکس) که هنوز هم پابرجاست. و فقط به خاطر مدل >> پیچیده ای که انتخاب کرده بود نتیجه سریعی نگرفت. البته به تازگی سیستم عامل >> هایی مانند دبیان سعی می کنند از آن هسته استفاده کنند. >> هر چی به ذهنت می یاد نگو پسرم [image: ;)] >> >> ------------------------------ >> *From:* behrad eslami <[email protected]> >> *To:* "[email protected]" <[email protected]> >> *Sent:* Sunday, October 9, 2011 7:02 AM >> >> *Subject:* Re: [News] واکنش ها به مرگ جابز >> >> کسی که مقاله را نوشته اصلا قاطی کرده . بیشتر قصد داشته یه بحث جنجالی راه >> بندازه. چون چیزایی که گفته فقط >> نرم افزار آزادی را به پاسخ وامی داره. ولی کلا خزعبل گفته چون چیزایی که >> شماره زده نه بحث استالمن هست نه موضوع >> اختلاف و نه جایگاهی برای اینجا داره. من همیشه با مثال موضوع را میگم. بزار >> یه مثال بزنم >> >> شما می رید از یه استاد داشنگاه گله می کنید که درست درس نمی ده و یا >> اطلاعاتش را درست دراختیار بقیه نمی زاره >> ولی درس را گلابی برگزار می کنه و همه برای گرفتن کلاس باهاش سر و دست می >> شکنند. >> نمی تونی بگی که هی ببین چقدر همه دوسش دارند. چرا از ش گله می کنی. در صورتی >> که اصلا موضوع این نیست >> موضوع اینه که اون کاری که باید می کرده را نکرده و در طولانی مدت به اون >> جامهه که توش هست داره خیانت میکنه >> >> توی لینک سایت ایریکس هم که دادم عباس سعی داشته همینه بگه. حتی در مورد کد >> نرم افزار هم حرف نزده میگه این >> آقا برای شهرتش پا روی خیلی ها گذشته . همین >> >> یه نکته جالب اینه که خیلی از ابداعاتی که توسط دیگران انجام شده و توسط شرکت >> های دیگه به صورت یه جنجال معرفی >> شده به حساب شرکت های پر جنجال گذاشته می شه. و نکته اینه که خیلی موقع ها نو >> آوری نمی کنند از ترکیب تکنولوژی >> های قبلی محصول جدید می دند بیرون >> >> >> >> _______________________________________________ >> News mailing list >> [email protected] >> http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> News mailing list >> [email protected] >> http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org >> >> >> >> >> -- >> Milad Khajavi >> http://lincafe.wordpress.com >> Having the source means you can do it yourself. >> I tried to change the world, but I couldn’t find the source code. >> >> >> _______________________________________________ >> News mailing list >> [email protected] >> http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> News mailing list >> [email protected] >> http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org >> >> > > > -- > Milad Khajavi > http://lincafe.wordpress.com > Having the source means you can do it yourself. > I tried to change the world, but I couldn’t find the source code. > > > _______________________________________________ > News mailing list > [email protected] > http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org > >
_______________________________________________ News mailing list [email protected] http://isfahanlug.org/mailman/listinfo/news_isfahanlug.org
