Due domande, e mie risposte, in relazione a tutti gl'interventi del numero
36.
- - -
1- In sostanza, di fatto chi comanda: la legge tradizionale oppure "il
digitale"?
Mia risposta: di fatto, in sostanza comanda "il digitale", in ogni paese ed
anche se "straniero".
2- Un giurista, un giudice sa valutare "il digitale"?
Mia risposta: quasi mai, e non basta l'aiuto di un consulente tecnico.
Conferma quanto sopra il messaggio di Maurizio Lana, anche se con oggetto
diverso risponde alle domande: "il digitale" tanto comanda che neppure
risponde,  incurante delle leggi.
Cordialmente.
Duccio (Alessandro Marzocchi)


Il giorno ven 29 ago 2025 alle ore 11:00 <[email protected]>
ha scritto:

> Send nexa mailing list submissions to
>         [email protected]
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         [email protected]
>
> You can reach the person managing the list at
>         [email protected]
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of nexa digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: Mozilla warns Germany could soon declare ad blockers
>       illegal (380°)
>    2. Re: environmental impact of AI inference (maurizio lana)
>    3. Re: Mozilla warns Germany could soon declare ad blockers
>       illegal (Andrea Trentini)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 28 Aug 2025 12:44:45 +0200
> From: 380° <[email protected]>
> To: nexa <[email protected]>
> Subject: Re: [nexa] Mozilla warns Germany could soon declare ad
>         blockers illegal
> Message-ID: <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Buongiorno,
>
> On Fri, Aug 22 2025, Alberto Cammozzo via nexa wrote:
>
> > <
> https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/mozilla-warns-germany-could-soon-declare-ad-blockers-illegal/
> >
> >
> > A recent ruling from Germany’s Federal Supreme Court (BGH) has revived a
> > legal battle over whether browser-based ad blockers infringe copyright,
> > raising fears about a potential ban of the tools in the country.
>
> L'illegalità è una condizione alla quale moltissimi dovranno farci
> l'abitudine se vogliono... vivere: non si sta poi così male :-D
>
> Per parlare di cose _molto_ meno serie, invece, mi chiedo come diavolo
> possa la giurisdizione tedesca anche solo immaginare di poter vietare la
> distribuzione di software (in forma _sorgente_ e binaria) add-on che
> facciano da Ad-Blocker [1] (risposta: i giursti tedeschi non ci pensano
> nemmeno di striscio, ma a loro piace "spippolare col digitale").
>
> ...somiglia molto al caso DeCSS [2], di ben 26 anni fa :-D
>
> Viva viva https://ublockorigin.com/
>
> Incredibile come le istituzioni europee abbiano completamente perso il
> senso dei ridicolo :-O... e il peggio deve ancora venire!
>
> [...]
>
> > This is grounded in the assertion that a website’s HTML/CSS is a
> > protected computer program that an ad blocker intervenes in the
> > in-memory execution structures (DOM, CSSOM, rendering tree), this
> > constituting unlawful reproduction and modification.
>
> Qui ci sta una bella pernacchiona!
>
> > Previously, this claim was rejected by a lower-level court in Hamburg,
> > but a new ruling by the BGH found the earlier dismissal flawed and
> > overturned part of the appeal, sending the case back for examination.
>
> The answer my friend is blowing in the wind: "fà e disfà l'è tücch un
> lavurà" (fare e disfare è tutto un lavorare)
>
> A certi giuristi piace perdere tempo in modo per loro finanziariamente
> fruttuoso, così fanno anche sembrare utile il loro lavoro [3]
>
> > Mozilla’s Senior IP & Product Counsel, Daniel Nazer, delivered a warning
> > last week, noting that due to the underlying technical background of the
> > legal dispute, the ban could also impact other browser extensions and
> > hinder users' choices.
>
> Un po' di allarmismo a casaccio per far parlare di sè e ottenere qualche
> click?!?
>
> [...]
>
> > As per BGH’s ruling, Springer’s argument needs to be re-examined to
> > determine if DOM, CSS, and bytecode count as a protected computer
> > program and whether the ad blocker's modifications are lawful.
> > “It cannot be excluded that the bytecode, or the code generated from it,
> > is protected as a computer program, and that the ad blocker, through
> > modification or modifying reproduction, infringed the exclusive right
> > thereto,” reads BGH’s statement (automated translation).
>
> Fair use anyone?!? :-O
>
> [...]
>
> > Mozilla noted that the new proceedings could take up to a couple of
> > years to reach a final conclusion.
>
> Ronf, ronf, ronf...
>
> [...]
>
>
> Saluti, 380°
>
> [1] i "signori della corte" hanno una vaga idea di come funziona
> oggigiorno la distribuzione del software libero?!? :-D
>
> [2] https://en.wikipedia.org/wiki/DeCSS
>
> [3] qui il collegamento con il lavoro di David Graeber sui "bullshit
> jobs" è d'uopo
>
>
> P.S.: e anche un bel chissenefrega del copyright non lo vogliamo
> aggiungere? :-)
>
>
> --
> 380° (lost in /traslation/)
>
> «Welcome to the chaos of the times
> If you go left and I go right
> Pray we make it out alive
> This is Karmageddon»
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 857 bytes
> Desc: not available
> URL: <
> http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250828/0fc72dd3/attachment-0001.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 28 Aug 2025 16:35:31 +0200
> From: maurizio lana <[email protected]>
> To: [email protected]
> Subject: Re: [nexa] environmental impact of AI inference
> Message-ID: <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
>
> da Google non rispondono a MIT Technology Review
> "3 problems with Google’s AI energy use data
> Some individual queries use a small amount of electricity, but AI’s
> energy demand is still a big deal."
> https://www.technologyreview.com/2025/08/28/1122685/ai-energy-use-gemini/
>
> quindi non credo che risponderanno a me...
> Maurizio
>
> Il 25/08/25 21:01, maurizio lana ha scritto:
> >> Ma soprattutto, nelle stesse condizioni quanto consuma un search su
> >> un motore di ricerca senza IA?
> > ho fatto la domanda nella pagina FB di Google Cloud, a commento del
> > post dove veniva annunciato il report.
> > vediamo se rispondono
> > M
> >
> > Il 25/08/25 20:08, Marco A. Calamari ha scritto:
> >> On dom, 2025-08-24 at 18:54 +0200, maurizio lana wrote:
> >>> questo comunicato
> >>> Vahdat, Amin, e Jeff Dean. «Measuring the environmental impact of AI
> >>> inference». Google Cloud blog. Consultato 24 agosto
> >>> 2025.
> https://cloud.google.com/blog/products/infrastructure/measuring-the-environmental-impact-of-ai-inference
> .
> >>>
> >>> annuncia questo report:
> >>> Elsworth, Cooper, Keguo Huang, David Patterson, Ian Schneider,
> >>> Robert Sedivy, Savannah Goodman, Ben Townsend, et al. «Measuring the
> >>> environmental impact of delivering AI at Google Scale». arXiv, 21
> >>> agosto 2025. https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.15734.
> >>>
> >>> il cui nucleo è (sarebbe) che
> >>>
> >>>> the median Gemini Apps text prompt uses 0.24 watt-hours (Wh) of
> >>>> energy, emits 0.03 grams of carbon dioxide equivalent (gCO2e), and
> >>>> consumes 0.26 milliliters (or about five drops) of water1 — figures
> >>>> that are substantially lower than many public estimates. The
> >>>> per-prompt energy impact is equivalent to watching TV for less than
> >>>> nine seconds.
> >>>>
> >>>> At the same time, our AI systems are becoming more efficient
> >>>> through research innovations and software and hardware efficiency
> >>>> improvements. For example, over a recent 12 month period, the
> >>>> energy and total carbon footprint of the median Gemini Apps text
> >>>> prompt dropped by 33x and 44x, respectively, all while delivering
> >>>> higher quality responses.
> >>> metodologia e dati descritti nel report.
> >>>
> >>> è credibile?
> >>> Maurizio
> >>
> >>
> >
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > la montagna è la prima che insegna a durare
> > antonia pozzi, lettere
> > ------------------------------------------------------------------------
> > Maurizio Lana
> > Università del Piemonte Orientale
> > Dipartimento di Studi Umanistici
> > Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> mentre percorreva il corridoio,
> chiedeva di poter parlare
> con un avvocato o con il consolato
> testimone Delta, atto di chiusura delle indagini
> della procura di roma sull'uccisione di Giulio Regeni
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Maurizio Lana
> Università del Piemonte Orientale
> Dipartimento di Studi Umanistici
> Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250828/a9d78c31/attachment-0001.htm
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 29 Aug 2025 11:00:00 +0200
> From: Andrea Trentini <[email protected]>
> To: nexa <[email protected]>
> Subject: Re: [nexa] Mozilla warns Germany could soon declare ad
>         blockers illegal
> Message-ID: <[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> On 28/08/2025 12:44, 380° via nexa wrote:
> > ...
> > [...]
> >> This is grounded in the assertion that a website’s HTML/CSS is a
> >> protected computer program that an ad blocker intervenes in the
> >> in-memory execution structures (DOM, CSSOM, rendering tree), this
> >> constituting unlawful reproduction and modification.
>
> mi viene in mente (ma penso ci abbia giù pensato qualcun altro)...
> che questo concetto si può applicare anche ai virus/malware, quindi un
> produttore di software
> malevolo potrebbe appellarsi a questo "principio" per rendere illegali gli
> antivirus ;)
>
>
> --
> Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B -
> Dip.to di Informatica -
> Università degli Studi di Milano
> Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo -
> https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo -
>
> https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla-cittadinanza-digitale
> Sistemi Embedded -
>
> https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-teoria-pratica
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: OpenPGP_0x72C15962A7A91E3B.asc
> Type: application/pgp-keys
> Size: 7156 bytes
> Desc: OpenPGP public key
> URL: <
> http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250829/0283f103/attachment.key
> >
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: OpenPGP_signature.asc
> Type: application/pgp-signature
> Size: 840 bytes
> Desc: OpenPGP digital signature
> URL: <
> http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250829/0283f103/attachment.sig
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Digest Footer
>
> _______________________________________________
> nexa mailing list
> [email protected]
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
>
>
> ------------------------------
>
> End of nexa Digest, Vol 196, Issue 36
> *************************************
>

Reply via email to