Ripropongo l'idealismo (cinico)...:
- Il digitale comanda non perché abbia un qualche potere, ma perché ..."i 
buoni" non fanno nulla (come da frase fatta sull'argomento);
- Al giudice il digitale non sarà possibile spiegarlo, ...ma al legislatore si 
può dare in mano un lavoro fatto.


  ----- Original Message ----- 
  From: alessandro marzocchi 
  To: nexa 
  Sent: Saturday, August 30, 2025 10:45 AM
  Subject: Re: [nexa] chi comanda?


  Due domande, e mie risposte, in relazione a tutti gl'interventi del numero 36.
  - - - 
  1- In sostanza, di fatto chi comanda: la legge tradizionale oppure "il 
digitale"?
  Mia risposta: di fatto, in sostanza comanda "il digitale", in ogni paese ed 
anche se "straniero".
  2- Un giurista, un giudice sa valutare "il digitale"? 
  Mia risposta: quasi mai, e non basta l'aiuto di un consulente tecnico.
  Conferma quanto sopra il messaggio di Maurizio Lana, anche se con oggetto 
diverso risponde alle domande: "il digitale" tanto comanda che neppure 
risponde,  incurante delle leggi. 

  Cordialmente.

  Duccio (Alessandro Marzocchi)




  Il giorno ven 29 ago 2025 alle ore 11:00 <[email protected]> 
ha scritto:

    Send nexa mailing list submissions to
            [email protected]

    To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
            https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
    or, via email, send a message with subject or body 'help' to
            [email protected]

    You can reach the person managing the list at
            [email protected]

    When replying, please edit your Subject line so it is more specific
    than "Re: Contents of nexa digest..."


    Today's Topics:

       1. Re: Mozilla warns Germany could soon declare ad blockers
          illegal (380°)
       2. Re: environmental impact of AI inference (maurizio lana)
       3. Re: Mozilla warns Germany could soon declare ad blockers
          illegal (Andrea Trentini)


    ----------------------------------------------------------------------

    Message: 1
    Date: Thu, 28 Aug 2025 12:44:45 +0200
    From: 380° <[email protected]>
    To: nexa <[email protected]>
    Subject: Re: [nexa] Mozilla warns Germany could soon declare ad
            blockers illegal
    Message-ID: <[email protected]>
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

    Buongiorno,

    On Fri, Aug 22 2025, Alberto Cammozzo via nexa wrote:

    > 
<https://www.bleepingcomputer.com/news/legal/mozilla-warns-germany-could-soon-declare-ad-blockers-illegal/>
    >
    > A recent ruling from Germany’s Federal Supreme Court (BGH) has revived a 
    > legal battle over whether browser-based ad blockers infringe copyright, 
    > raising fears about a potential ban of the tools in the country.

    L'illegalità è una condizione alla quale moltissimi dovranno farci
    l'abitudine se vogliono... vivere: non si sta poi così male :-D

    Per parlare di cose _molto_ meno serie, invece, mi chiedo come diavolo
    possa la giurisdizione tedesca anche solo immaginare di poter vietare la
    distribuzione di software (in forma _sorgente_ e binaria) add-on che
    facciano da Ad-Blocker [1] (risposta: i giursti tedeschi non ci pensano
    nemmeno di striscio, ma a loro piace "spippolare col digitale").

    ...somiglia molto al caso DeCSS [2], di ben 26 anni fa :-D

    Viva viva https://ublockorigin.com/

    Incredibile come le istituzioni europee abbiano completamente perso il
    senso dei ridicolo :-O... e il peggio deve ancora venire!

    [...]

    > This is grounded in the assertion that a website’s HTML/CSS is a 
    > protected computer program that an ad blocker intervenes in the 
    > in-memory execution structures (DOM, CSSOM, rendering tree), this 
    > constituting unlawful reproduction and modification.

    Qui ci sta una bella pernacchiona!

    > Previously, this claim was rejected by a lower-level court in Hamburg, 
    > but a new ruling by the BGH found the earlier dismissal flawed and 
    > overturned part of the appeal, sending the case back for examination.

    The answer my friend is blowing in the wind: "fà e disfà l'è tücch un
    lavurà" (fare e disfare è tutto un lavorare)

    A certi giuristi piace perdere tempo in modo per loro finanziariamente
    fruttuoso, così fanno anche sembrare utile il loro lavoro [3]

    > Mozilla’s Senior IP & Product Counsel, Daniel Nazer, delivered a warning 
    > last week, noting that due to the underlying technical background of the 
    > legal dispute, the ban could also impact other browser extensions and 
    > hinder users' choices.

    Un po' di allarmismo a casaccio per far parlare di sè e ottenere qualche
    click?!?

    [...]

    > As per BGH’s ruling, Springer’s argument needs to be re-examined to 
    > determine if DOM, CSS, and bytecode count as a protected computer 
    > program and whether the ad blocker's modifications are lawful.
    > “It cannot be excluded that the bytecode, or the code generated from it, 
    > is protected as a computer program, and that the ad blocker, through 
    > modification or modifying reproduction, infringed the exclusive right 
    > thereto,” reads BGH’s statement (automated translation).

    Fair use anyone?!? :-O

    [...]

    > Mozilla noted that the new proceedings could take up to a couple of 
    > years to reach a final conclusion.

    Ronf, ronf, ronf...

    [...]


    Saluti, 380°

    [1] i "signori della corte" hanno una vaga idea di come funziona
    oggigiorno la distribuzione del software libero?!? :-D

    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/DeCSS

    [3] qui il collegamento con il lavoro di David Graeber sui "bullshit
    jobs" è d'uopo


    P.S.: e anche un bel chissenefrega del copyright non lo vogliamo
    aggiungere? :-)


    -- 
    380° (lost in /traslation/)

    «Welcome to the chaos of the times
    If you go left and I go right
    Pray we make it out alive
    This is Karmageddon»
    -------------- next part --------------
    A non-text attachment was scrubbed...
    Name: signature.asc
    Type: application/pgp-signature
    Size: 857 bytes
    Desc: not available
    URL: 
<http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250828/0fc72dd3/attachment-0001.sig>

    ------------------------------

    Message: 2
    Date: Thu, 28 Aug 2025 16:35:31 +0200
    From: maurizio lana <[email protected]>
    To: [email protected]
    Subject: Re: [nexa] environmental impact of AI inference
    Message-ID: <[email protected]>
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"

    da Google non rispondono a MIT Technology Review
    "3 problems with Google’s AI energy use data
    Some individual queries use a small amount of electricity, but AI’s 
    energy demand is still a big deal."
    https://www.technologyreview.com/2025/08/28/1122685/ai-energy-use-gemini/

    quindi non credo che risponderanno a me...
    Maurizio

    Il 25/08/25 21:01, maurizio lana ha scritto:
    >> Ma soprattutto, nelle stesse condizioni quanto consuma un search su 
    >> un motore di ricerca senza IA?
    > ho fatto la domanda nella pagina FB di Google Cloud, a commento del 
    > post dove veniva annunciato il report.
    > vediamo se rispondono
    > M
    >
    > Il 25/08/25 20:08, Marco A. Calamari ha scritto:
    >> On dom, 2025-08-24 at 18:54 +0200, maurizio lana wrote:
    >>> questo comunicato
    >>> Vahdat, Amin, e Jeff Dean. «Measuring the environmental impact of AI 
    >>> inference». Google Cloud blog. Consultato 24 agosto 
    >>> 
2025.https://cloud.google.com/blog/products/infrastructure/measuring-the-environmental-impact-of-ai-inference.
    >>>
    >>> annuncia questo report:
    >>> Elsworth, Cooper, Keguo Huang, David Patterson, Ian Schneider, 
    >>> Robert Sedivy, Savannah Goodman, Ben Townsend, et al. «Measuring the 
    >>> environmental impact of delivering AI at Google Scale». arXiv, 21 
    >>> agosto 2025. https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.15734.
    >>>
    >>> il cui nucleo è (sarebbe) che
    >>>
    >>>> the median Gemini Apps text prompt uses 0.24 watt-hours (Wh) of 
    >>>> energy, emits 0.03 grams of carbon dioxide equivalent (gCO2e), and 
    >>>> consumes 0.26 milliliters (or about five drops) of water1 — figures 
    >>>> that are substantially lower than many public estimates. The 
    >>>> per-prompt energy impact is equivalent to watching TV for less than 
    >>>> nine seconds.
    >>>>
    >>>> At the same time, our AI systems are becoming more efficient 
    >>>> through research innovations and software and hardware efficiency 
    >>>> improvements. For example, over a recent 12 month period, the 
    >>>> energy and total carbon footprint of the median Gemini Apps text 
    >>>> prompt dropped by 33x and 44x, respectively, all while delivering 
    >>>> higher quality responses.
    >>> metodologia e dati descritti nel report.
    >>>
    >>> è credibile?
    >>> Maurizio
    >>
    >>
    >
    >
    >
    > ------------------------------------------------------------------------
    > la montagna è la prima che insegna a durare
    > antonia pozzi, lettere
    > ------------------------------------------------------------------------
    > Maurizio Lana
    > Università del Piemonte Orientale
    > Dipartimento di Studi Umanistici
    > Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli



    ------------------------------------------------------------------------

    mentre percorreva il corridoio,
    chiedeva di poter parlare
    con un avvocato o con il consolato
    testimone Delta, atto di chiusura delle indagini
    della procura di roma sull'uccisione di Giulio Regeni

    ------------------------------------------------------------------------
    Maurizio Lana
    Università del Piemonte Orientale
    Dipartimento di Studi Umanistici
    Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
    -------------- next part --------------
    An HTML attachment was scrubbed...
    URL: 
<http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250828/a9d78c31/attachment-0001.htm>

    ------------------------------

    Message: 3
    Date: Fri, 29 Aug 2025 11:00:00 +0200
    From: Andrea Trentini <[email protected]>
    To: nexa <[email protected]>
    Subject: Re: [nexa] Mozilla warns Germany could soon declare ad
            blockers illegal
    Message-ID: <[email protected]>
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

    On 28/08/2025 12:44, 380° via nexa wrote:
    > ...
    > [...]
    >> This is grounded in the assertion that a website’s HTML/CSS is a 
    >> protected computer program that an ad blocker intervenes in the 
    >> in-memory execution structures (DOM, CSSOM, rendering tree), this 
    >> constituting unlawful reproduction and modification.

    mi viene in mente (ma penso ci abbia giù pensato qualcun altro)...
    che questo concetto si può applicare anche ai virus/malware, quindi un 
produttore di software
    malevolo potrebbe appellarsi a questo "principio" per rendere illegali gli 
antivirus ;)


    -- 
    Andrea Trentini ⠠⠵ - http://atrent.it - public key ID: 0xA7A91E3B - Dip.to 
di Informatica -
    Università degli Studi di Milano
    Cittadinanza Digitale e Tecnocivismo -
    https://www.ledizioni.it/prodotto/cittadinanza-digitale-tecnocivismo -
    
https://edizionithemis.it/catalogo/digitale-e-societa/dal-tecnocivismo-alla-cittadinanza-digitale
    Sistemi Embedded -
    
https://www.ledizioni.it/prodotto/a-carraturo-a-trentini-sistemi-embedded-teoria-pratica
    -------------- next part --------------
    A non-text attachment was scrubbed...
    Name: OpenPGP_0x72C15962A7A91E3B.asc
    Type: application/pgp-keys
    Size: 7156 bytes
    Desc: OpenPGP public key
    URL: 
<http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250829/0283f103/attachment.key>
    -------------- next part --------------
    A non-text attachment was scrubbed...
    Name: OpenPGP_signature.asc
    Type: application/pgp-signature
    Size: 840 bytes
    Desc: OpenPGP digital signature
    URL: 
<http://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/attachments/20250829/0283f103/attachment.sig>

    ------------------------------

    Subject: Digest Footer

    _______________________________________________
    nexa mailing list
    [email protected]
    https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa


    ------------------------------

    End of nexa Digest, Vol 196, Issue 36
    *************************************

Reply via email to