Estive conversando com o Carlos pelo msn e descobri que na verdade a fundação C.CHAGAS acertou na questw e que o problema e muito mais simples do que estava imaginando.

Na questw, estava escrito que os multiplos de 4,6 e 12, estavam dentro do conjunto X, logo por exemplo, nw poderiamos ter dentro do conjunto, um múltiplo de 12 que nw fosse múltiplo de 4 e 6 Entw:

12 múltiplos de 4 - 5 múltiplos de 12  = 7
7  múltiplos de 6- 5 múltiplos de 12 = 2
5 múltiplos de 12    = 5
8 ímpares   = 8

Somando tudo :

7 + 2 + 5 + 8 = 22

Obs. Como vc sabia que era da C Chagas ?


From: [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] Qual resposta
Date: Tue, 3 Feb 2004 23:15:45 EST

A fundacao C.CHAGAS errou nao dizendo se os multiplos deveriam ser ou nao
consecutivos. Em todo caso, uma resolucao por Venn-Euler (diagrama) seria bem
rapida !!!





Em uma mensagem de 3/2/2004 17:22:30 Hor. de verão leste da Am. Sul, [EMAIL PROTECTED] escreveu:


>
>
> Que tal o conjunto X formado pelos 28 elementos a seguir?
> 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15; A(8)
> 12, 24, 36, 48, 60; B(5)
> 6, 18; C(2)
> 4, 8, 16, 20, 28, 32, 40; D(7)
> 2, 14, 26, 38, 50, 62; E(6)
>
>
> multiplos de 4: B+D (12)
> multiplos de 6: B+C (7)
> multiplos de 12: B (5)
> impares: A (8)
> outros: E (6)
>
> A resposta seria 22 se o enunciado dissesse que os elementos do conjunto eram
> apenas os descritos no enunciado. Com o enunciado dado, o numero de elementos
>




_________________________________________________________________
MSN Messenger: converse com os seus amigos online. http://messenger.msn.com.br


=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Responder a